Судове рішення #1696956

 

                                                                                                                  справа № 2-152-2008 року

                                                        

                                                               У Х В А Л А

                                       І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

8 лютого 2008 року. Березнівський районний суд Рівненськоі області в складі: головуючого судді - Ковальчук Н.М. при секретарі - Семенович Т.М. за участю сторін, розглянувши у судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно,  зустрічного позову  ОСОБА_2до ОСОБА_1про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно,

                                 В С Т А Н О В И В:

                       ОСОБА_1звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2про поділ спільної сумісної власності подружжя, вказуючи в заяві про те, що за час   подружнього життя  набули спільне майно: а саме,  побудували житловий будинок з надвірними будівлямиАДРЕСА_1та  будинокАДРЕСА_2.  Просив розділити спільно набуте майно, що є об"єктом спільної сумісної власності, йому виділити будинокАДРЕСА_2, відповідачці виділити житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

            Під час провадження справи в суді ОСОБА_1. збільшив позовні вимоги, просив  виділити йому будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_2, та визнати за ним право власності на цей будинок.

             ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов. Просила  виділити їй будинокАДРЕСА_1та визнати за нею право власності на цей будинок.

                        В судовому засіданні сторони дійшли до згоди про добровільний поділ майна, подали заяву в якій просили затвердити мирову угоду, а справу провадженням закрити.

            Суд,вислухавши сторони,вивчивши матеріали справи,вважає,що   мирова угода не порушує права і інтереси третіх осіб, відповідає діючому законодавству, сторони попереджені про наслідки ст.206 ЦПК Украіни, а тому мирову угоду слід затвердити.

На підставі викладеного, керуючись ст.205 п.4 ЦПК Украіни, суд

                                              У Х В А Л И В:

           Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно,  зустрічного позову  ОСОБА_2до ОСОБА_1про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно,

             Із  спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 виділити будинок з господарськими  будівлямиАДРЕСА_2 в с.Городище Березнівського району Рівненської області.

             Визнати право власності ОСОБА_1на житловий будинок з господарськими  будівлямиАДРЕСА_2 в с.Городище Березнівського району рівненської області.

       

        Із  спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2виділити будинок з господарськими  будівлямиАДРЕСА_1.

         Визнати право власності ОСОБА_2на житловий будинок з господарськими  будівлямиАДРЕСА_1.

          Прийняти відмову від позовних вимог ОСОБА_1до ОСОБА_2про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно,  зустрічних позовних вимог  ОСОБА_2до ОСОБА_1про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно,  а провадження по справі закрити.

          Заяву про апеляційне оскарження  ухвали суду може бути подано  протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали.

                      Апеляційна скарга  на ухвалу суду  подається  протягом десяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

 

Головуючий             підпис

Згідно:Суддя                      Ковальчук Н.М.

 

                                                                                          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація