Судове рішення #1696958
Справа № 2-85-2008р

                                                                                                                 Справа № 2-85-2008р.

                                                               

                                                            Р I Ш Е Н Н Я

                                                  I М Е Н Е М    У К Р А I Н И

     7 лютого 2008 року.Березнiвський районний суд Рiвненськоi областi в складi:

головуючого судді      -    Ковальчук Н.М., 

при секретарi               - Семенович Т.М.,

за участю позивачки   -  ОСОБА_1.,

відповідача                   - ОСОБА_2.,

розглянувши у судовому засiданнi в м.Березне справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розiрвання шлюбу,

                                                        В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1. подала до суду заяву, в якій вказує що зарееструвала з вiдповiдачем шлюб  26 серпня  1995 року i вiд шлюбу в них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

        Просить суд розiрвати  шлюб з відповідачем, покликаючись на те,що  сімейне життя не склалось, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями,  вчиняє  сварки, б"є її. Відповідач не  надає матеріальної допомоги для утримання дитини.

         У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила розірвати шлюб.  Рахує, що сім»я розпалась  повністю, вже більше як півроку проживають окремо.  Пояснила, що сварки відповідач  вчиняє в присутності дитини. Вона має  іншого чоловіка з яким хоче створити сім"ю.

        Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Не заперечував проти того, що він  постійно вживає алкоголь, вчиняє сварки, але рахує, що сім"ю можна зберегти.

      Вислухавши сторони, вивчивши матерiали справи, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття  любовi i поваги через небажання розумiти один одного, проживають окремо.

       З пояснень сторін достовірно встановлено, що  неприязні відносини між ними негативно впливають на  виховання неповнолітньої дитини.

       При таких обставинах подальше збереження сiм"i неможливе, а тому шлюб слiд  розiрвати.

       Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення  про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше  спільне життя подружжя і збереження сім»ї суперечило б інтересам  одного з них, інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

       Сторони досягли згоди, що після розірвання шлюбу  дитина залишиться проживати з матір"ю.

       Керуючись ст.ст. 214,215 ЦПК Украiни,ст.ст.110,112 Сімейного кодексу    Украiни суд,

                                                                В И Р I Ш И В :

        Розiрвати шлюб  між ОСОБА_2та ОСОБА_1зареєстрований відділом реєстрації АГС  Березнівськго району Рівненської області  26 серпня 1995 року, актовий  запис номер 63 від  26 серпня 1995 року.

         Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, після розірвання шлюбу залишити на вихованні матері.

Стягнути з ОСОБА_2судовий    збір в сумі  вісім гривень 50 копійок та при видачі    свідоцтва в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2державне мито в сумі сімнадцять гривень, а ОСОБА_1звільнити від сплати судового збору та мита на підставі ст.4 п.18 Декрету Кабінету    Міністрів України “Про державне мито”.

      Заяву про апеляційне оскарження рішення  суду  може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

      Апеляційна скарга  на рішення суду подається  протягом  двадцяти  днів після подання  заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Рівненської області.

 

Головуючий                                         Ковальчук Н.М.

 

 

  • Номер: 6/142/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-85/2008
  • Суд: Піщанський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ковальчук Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2016
  • Дата етапу: 11.03.2016
  • Номер: 22-ц/793/1749/18
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду Будкіної Оксани Володимирівни за кордон без вилучення паспорту громадянина України -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-85/2008
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Ковальчук Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація