Залишити відгук або коментар
Судове рішення #16976379

                            Справа № 2-26/11

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"09" червня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Костенко В.  В.

при секретарі Абрамян Н. Л.,  за участю представника позивача                               Іванченко О.П.

представника відповідача                                       ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Укрсоцбанк” в особі його Криворізької філії до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:           

Позивач, звернувшись до суду із вищеназваним позовом, посилається на ті обставини, що 28.01.2004  року між ним та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 120/043-АВ/018, відповідно до умов якого відповідачу у справі був наданий кредит у розмірі 8 885,00 доларів США зі сплатою 16% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості 27.01.2009 року.

В якості забезпечення виконання зобов”язань за Договором кредиту відповідачем було передано в заставу автомобіль Деу Ланос, 2004 року випуску, про що 28.01.2004 року оформлений відповідний договір.

Відповідно до умов договору ОСОБА_3 зобов”язаний був щомісячно до 27-го числа, згідно з графіком, погашати кредит, але умови договору кредиту не виконував, у зв”язку з чим за виконавчим написом нотаріуса 19.08.2004 року звернено стягнення на предмет застави і виконавчий документ переданий для  примусового виконання до державної виконавчої служби. 17.06.2005 року державним виконавцем був реалізований предмет застави  і отримана після реалізації сума – 26 951, 50 грн. направлена на погашення заборгованості за кредитом та витрат по вчиненню виконавчого напису.

 Згідно до умов Договору відповідач повинен сплатити банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочки. але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, а також штраф у розмірі 10% від суми кредиту. Станом на 26.07.2005 року загальна сума заборгованісті за кредитним договором складає 6 426,02 доларів США, у тому числі:

- заборгованість за кредитом- 4510.46 дол.США;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту- 78,41 дол.США;

- пеня за несвоєчасно повернення відсотків- 60.15 дол.США;

- штраф за порушення п.3.3.5 Договору кредиту – 888.50 дол. США;

- штраф за порушення п.3.3.7 Договору кредиту- 888,50 дол. США.

             Позивач просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 6426,02 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.07.2005 року становить 32451,40 грн. та судові витрати по справі.

             У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги у повному обсязі і просив їх задовольнити, оскільки договір кредиту був укладений між банком та ОСОБА_3, він підписав цей договір. А якщо відносно нього іншими особами скоєні протиправні дії, він має право звернення до них з питань  відшкодування ними заподіяної шкоди. Придбаний за кредитні кошти автомобіль був банком проданий з торгів, але вирученої від його продажу суми недостатньо для повного погашення зобов”язань за кредитним договором.

              Позивач ОСОБА_3 не визнав позов, просив відмовити у його задоволенні, оскільки він був введений в оману громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які пообіцяли , що приймуть його на роботу водієм таксі у фірмі « 078». Вони запропонували оформити на нього автомобіль « Деу Ланос» , на якому він буде працювати, за умовами їх пропозиції фірма буде сплачувати кредит, а він безпосередньо заробляти гроші, після виплати кредиту автомобіль повинен залишитися у нього. Він погодився із цією пропозицією. У січні 2004 року він , разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийшли до „ Укрсоцбанку” , де останні подали працівникам банку документи, на підставі яких був укладений договір кредиту для придбання автомобіля. Він підписав цей договір, але документи , необхідні для отримання кредиту ,  не складав і гроші на  придбання автомобіля  не отримував. Приблизно у квітні 2004 року , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили його ,що у його послугах в якості водія таксі потреби не мають і забрали машину. Він вважає, що не повинен платити кредит, т.к. за ним не отримав ні грошей , ні автомобілю. Відповідальність за пред”явленим позовом повинні нести ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки саме вони отримали все належні за кредитом кошти та придбаний автомобіль.

           Представник позивача ОСОБА_3- ОСОБА_2 підтримав думку свого довірителя і вважає, що заявлений позов не підлягає задоволенню відносно його довірителя ОСОБА_7 При укладенні договору ОСОБА_3 був введений в оману гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які, за сприянням працівників „ Укрсоцбанку”,  незаконно оформили кредит на підставі недостовірних документів на ім”я його довірителя, при цьому , особисто отримали гроші та розпорядились майном. Співвідповідач за позовом ОСОБА_5 був визнаний вироком Дзержинського районного суду від 15.10.2007 року винним у скоєні шахрайських дій, у тому числі і відносно ОСОБА_3, тому він і повинен нести цивільно- правову відповідальність за даним позовом.

           Залучений до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 на неодноразові виклики до суду не з”являється. Йому направлялись судом виклики за зареєстрованим місцем проживання , але судові виклики повернуті з поміткою „ про виповнення строку зберігання”, що суд на підставі ч.5 ст.74 ЦПК України вважає належним повідомленням відповідача та проводить розгляд справи згідно із ч.4 ст.169 ЦПК України за його відсутності.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 28.01.2004 року АКБ соціального розвитку „ Укрсоцбанк”  в особі заступника керуючого Криворізької філії банку Гребеника А.М. та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 120/043-АВ/018 (а.с.6-7). Відповідно до умов цього договору ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 8 885, 00 дол. США на придбання легкового автомобіля марки ДЕУ Ланос та зобов’язався повернути його та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту  до 27.01.2009 року.

В той же день – 28.01.2004  року – між вищеназваними сторонами у забезпечення зобов”язань за кредитним договором був укладений договір застави автомобіля Деу Ланос , 2004 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2, виданого МРЕВ УДАІ  МВС  України в Дніпропетровській області 27.01.2004 року ОСОБА_3 ( а.с.8-9).

Зобов”язання за вищеназваним кредитним договором ОСОБА_3 не виконував, у зв”язку з чим з 11.07.2004 року у нього утворилась заборгованість ( а.с.13).

У зв”язку із вищеназваними обставинами позивачем було звернено стягнення за кредитним договором на предмет застави і державним виконавцем 17.06.2005 року належний відповідачу автомобіль Деу Ланос  був реалізований на аукціоні, отримані після реалізації кошти в сумі 26951,50 грн. були спрямовані банком на погашення заборгованості за кредитним договором ( а.с.10,11), але отриманої після реалізації суми не достатньо для повного погашення заборгованості по кредиту та штрафних санкцій.

Відповідно до вимог ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, згідно з вимогами договору та у встановлений строк.

Не виконавши зобов’язань, прийнятих на себе відповідно до кредитного договору № 120/043-АВ/018 від 28.01.2004 року ОСОБА_3 порушив вимоги договору  щодо обсягу та строків виконання зобов’язання і на підставі ст.ст.611, 624, 629 ЦК України повинен нести відповідальність перед кредитором, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Суд не може прийняти до уваги доводи відповідача та його представника про те, що цивільно- правову відповідальність за позовом повинен нести співвідповідач ОСОБА_5 за наступними підставами.

Відповідно до ст.204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом , або якщо він не визнаний судом недійсним.

Презумпція правомірності правочину є важливою гарантією реалізації цивільних прав учасниками цивільних відносин. Вона полягає у припущенні, що особа вчиняючи правочин діє правомірно.

Діючим законодавством передбачено укладення кредитних договорів між банками та фізичними особами, порядок укладення  таких договорів та його умови визначають самі сторони. Однією із засад цивільного права, яка передбачена ст. ст.6, 627 ЦК України, є свобода договору, це означає, що сторони є вільними в його укладенні, виборі контрагенту та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з вищеназваними засадами припускається, що особа може, реалізуючи своє право свободи договору вчиняти з метою  створення , зміни, припинення тощо цивільних прав і обов»язків будь-які правомірні дії. При цьому не вимагається прямої вказівки на правомірність дій в акті цивільного законодавства: достатньо, що  закон не визначає ці дії як заборонені.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник  не довели, що укладений між ним та банком договір  не відповідав його внутрішній волі та  не був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним. Сам відповідач пояснював, що погодився на пропозицію ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо оформлення кредиту на придбання автомобіля на його ім.”я.

ОСОБА_3 є правоздатною та дієздатною особою, він особисто підписав кредитний договір, ознайомився з його умовами. Він мав можливість використати кредитні кошти на власні потреби або передати їх у розпорядження чи власність іншій особі , але такі дії не звільняють його від виконання взятих на себе зобов»язань за укладеним договором. В ході судового розгляду відповідачем ОСОБА_3 на підставі ст.60 ЦПК України не були доведені обставини, що його воля при укладені оспорюваного правочину формувалася не вільно і не відповідала волевиявленню , а також , що укладений правочин не був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним . Він перед підписанням договору кредитування  мав можливість проконсультуватися з юристом, щодо правових наслідків , у тому числі цивільно- правової відповідальності за цим правочином, незнання закону не є підставою для звільнення від виконання , прийнятих за договором зобов”язань.

Крім того, суд вважає, що у задоволенні позову до ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки він не є стороною укладеного правочину, будь-які зобов»язання за ним на себе не приймав. Оцінка правомірності його дій відносно відповідача ОСОБА_3 надана в порядку кримінального судочинства , про що свідчить вирок Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 15.10.2007 року ( а.с.67-81). ОСОБА_3 має право вимоги до нього щодо відшкодування заподіяної його злочинними діями матеріальної шкоди , але такі вимоги мають іншу правову природу та не пов»язані із предметом даного спору.

Таким чином, суд вважає заявлені позовні вимоги банку доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст.6, 526, 527, 530, 610,611,612, 623,624, 627, 629 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року « Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними», ст.ст. 3,10,11,60,88,212, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства „ Укрсоцбанк” в особі його Криворізької філії до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Труханів Сколівського району Львівської області, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „ Укрсоцбанк” в особі його Криворізької філії заборгованість по кредитному договору № 120/043-АВ/018 від 28.01.2004 року та штрафні санкції в загальній  сумі- 6 426,02 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.07.2005 року становить 32 451,а також судовий збір в сумі 324,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Труханів Сколівського району Львівської області, тимчасово не працюючого, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 на користь держави  витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

              Рішення  суду може бути оскаржене в  апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу апеляційної скарги протягом 10 днів із дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми при його оголошенні , у той же строк із дня отримання копії рішення.

           Рішення суду у повному обсязі буде виготовлено на протязі п"яти днів із дня проголошення його вступної та резолютивної частини.  



Суддя:В. В. Костенко


Судове провадження 6/208/1387/15
  • Номер: 6/208/1387/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2015
  • Дата етапу: 14.08.2015
Судове провадження 6/145/25/2015
  • Номер: 6/145/25/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
Судове провадження 6/663/35/15
  • Номер: 6/663/35/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
Судове провадження 6/204/152/15
Судове провадження 22-ц/791/3156/15
  • Номер: 22-ц/791/3156/15
  • Опис: ПАТ АБ"Укргазбанк"в особі Херсонської обласної дирекції АБ"Укргазбанк",заінтересовані особи:Казаков О.В.,Лавренюк Н.М. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення його до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2015
  • Дата етапу: 30.11.2015
Судове провадження 6/663/6/16
  • Номер: 6/663/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 20.01.2016
Судове провадження 6/351/9/16
  • Номер: 6/351/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
Судове провадження 4-с/716/1/2017
Судове провадження 2-во/186/5/16
Судове провадження 2-п/465/33/17
Судове провадження 2-п/465/34/17
Судове провадження 2-в/607/16/2017
Судове провадження 22-ц/774/4345/17
Судове провадження 6/266/83/17
  • Номер: 6/266/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2017
  • Дата етапу: 07.08.2017
Судове провадження 6/591/213/17
  • Номер: 6/591/213/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 09.10.2017
Судове провадження 2-р/265/6/17
Судове провадження 6/522/123/18
  • Номер: 6/522/123/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 13.09.2018
Судове провадження 2-в/185/9/18
Судове провадження 6/663/65/17
  • Номер: 6/663/65/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
Судове провадження 6/349/6/18
Судове провадження 22-ц/785/4224/18
  • Номер: 22-ц/785/4224/18
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»  - Рогачевський О.П., Рогачевська В.В. про стягнення заборгованості за кредитом (заява директора ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» - Правника О.П. про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником по справі); 2 томи
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2018
  • Дата етапу: 07.06.2018
Судове провадження 2-др/465/16/18
Судове провадження 2-зз/401/18/18
Судове провадження 2-зз/334/3/19
Судове провадження 22-ц/813/2863/19
  • Номер: 22-ц/813/2863/19
  • Опис: Оліфіренко Ю.А. - Оліфіренко В.Л. про поділ майна подружжя; 2 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
Судове провадження 2-зз/234/8/19
Судове провадження 6/591/245/19
  • Номер: 6/591/245/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
Судове провадження 22-ц/803/1651/20
  • Номер: 22-ц/803/1651/20
  • Опис: про визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2019
  • Дата етапу: 25.06.2020
Судове провадження 6/591/223/20
  • Номер: 6/591/223/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2020
  • Дата етапу: 10.08.2020
Судове провадження 6/591/324/20
  • Номер: 6/591/324/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2020
  • Дата етапу: 15.10.2020
Судове провадження 6/591/367/20
  • Номер: 6/591/367/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2020
  • Дата етапу: 12.11.2020
Судове провадження 6/199/352/20
Судове провадження 2-з/932/43/21
Судове провадження 6/199/154/21
Судове провадження 22-ц/803/5502/21
  • Номер: 22-ц/803/5502/21
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель і споруд, та забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
Судове провадження 6/591/135/21
  • Номер: 6/591/135/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 23.04.2021
Судове провадження 6/591/211/21
  • Номер: 6/591/211/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
Судове провадження 4-с/504/41/22
Судове провадження 6/708/11/22
  • Номер: 6/708/11/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2022
  • Дата етапу: 22.08.2022
Судове провадження 2-з/932/5/23
Судове провадження 2/932/721/21
Судове провадження 2/932/721/21
Судове провадження 2-з/932/5/23
Судове провадження 2/932/721/21
Судове провадження 2-з/932/5/23
Судове провадження 22-ц/803/5379/23
  • Номер: 22-ц/803/5379/23
  • Опис: про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2023
  • Дата етапу: 28.04.2023
Судове провадження 22-ц/803/5379/23
  • Номер: 22-ц/803/5379/23
  • Опис: про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2023
  • Дата етапу: 08.05.2023
Судове провадження 22-ц/803/5379/23
  • Номер: 22-ц/803/5379/23
  • Опис: про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2023
  • Дата етапу: 22.05.2023
Судове провадження 6/695/39/23
Судове провадження 2/932/721/21
Судове провадження 2/932/721/21
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 10.07.2023
Судове провадження 6/695/39/23
Судове провадження 6/695/39/23
  • Номер: 6/695/39/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
Судове провадження 6/695/39/23
  • Номер: 6/695/39/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
Судове провадження 2/317/3/2014
  • Номер: 2/317/3/2014
  • Опис: про визнання права володіння на земельну ділянку, права власності на недобудоване нерухоме майно та визнання недійсним рішення сільської ради
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2009
  • Дата етапу: 06.03.2014
Судове провадження 2/317/3/2014
  • Номер: 2/317/3/2014
  • Опис: про визнання права володіння на земельну ділянку, права власності на недобудоване нерухоме майно та визнання недійсним рішення сільської ради
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2009
  • Дата етапу: 06.03.2014
Судове провадження 6/695/39/23
  • Номер: 6/695/39/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 6/695/39/23
  • Номер: 6/695/39/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2023
  • Дата етапу: 03.08.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 6/743/18/23
Судове провадження 2-26/11
Судове провадження 6/743/18/23
Судове провадження 2-26/11
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів на утримання дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2008
  • Дата етапу: 13.09.2011
Судове провадження 2/932/721/21
Судове провадження 6/743/18/23
  • Номер: 6/743/18/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 27.09.2023
Судове провадження 2-26/11
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 6/743/18/23
  • Номер: 6/743/18/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 27.09.2023
Судове провадження 2-26/11
Судове провадження 2-26/11
Судове провадження 6/743/18/23
  • Номер: 6/743/18/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Ріпкинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2023
  • Дата етапу: 27.09.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 6/748/51/23
Судове провадження 6/748/51/23
  • Номер: 6/748/51/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2023
  • Дата етапу: 13.10.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 6/748/51/23
  • Номер: 6/748/51/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2023
  • Дата етапу: 13.10.2023
Судове провадження 2/932/721/21
Судове провадження 6/748/51/23
  • Номер: 6/748/51/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2023
  • Дата етапу: 13.10.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 6/748/51/23
  • Номер: 6/748/51/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2023
  • Дата етапу: 13.10.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 ск 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2023
  • Дата етапу: 14.07.2023
Судове провадження 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Номер: 61-10219 ск 23 (розгляд 61-10219 з 23)
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні будинком та земельною ділянкою, знесення самочинно побудованих будівель та споруд
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2023
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 6/695/137/23
Судове провадження 6/748/51/23
  • Номер: 6/748/51/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
Судове провадження 2/932/212/22
  • Номер: 2/932/212/22
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та земельною ділянкою, знесення незаконно збудованих будівель
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2015
  • Дата етапу: 20.11.2023
Судове провадження 6/748/51/23
  • Номер: 6/748/51/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
Судове провадження 22-ц/803/5379/23
  • Номер: 22-ц/803/5379/23
  • Опис: про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
Судове провадження
Судове провадження 2/638/136/14
Судове провадження 6/695/10/24
Судове провадження 4-с/707/6/24
Судове провадження б/п
Судове провадження 6/695/10/24
Судове провадження 6/695/10/24
  • Номер: 6/695/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 23.02.2024
Судове провадження 4-с/707/6/24
  • Номер: 4-с/707/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
Судове провадження 4-с/707/6/24
Судове провадження 4-с/707/7/24
Судове провадження 2-з/317/5/2024
Судове провадження 4-с/707/7/24
Судове провадження 2-з/317/5/2024
Судове провадження
Судове провадження 4-с/707/7/24
Судове провадження 4-с/707/7/24
Судове провадження 6/695/56/24
Судове провадження 2/220/2268/11
Судове провадження 22-ц/821/880/24
  • Номер: 22-ц/821/880/24
  • Опис: на бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 16.04.2024
Судове провадження 4-с/707/7/24
Судове провадження 6/695/56/24
Судове провадження 22-ц/821/880/24
  • Номер: 22-ц/821/880/24
  • Опис: на бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
Судове провадження 6/695/56/24
  • Номер: 6/695/56/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 26.04.2024
Судове провадження 2/436/289/11
Судове провадження 22-ц/821/880/24
  • Номер: 22-ц/821/880/24
  • Опис: на бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 22.05.2024
Судове провадження 22-ц/821/880/24
  • Номер: 22-ц/821/880/24
  • Опис: на бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
Судове провадження 2-в/650/30/24
Судове провадження 2-в/650/30/24
Судове провадження 2-в/650/30/24
Судове провадження 2-в/650/37/24
Судове провадження 22-ц/821/880/24
  • Номер: 22-ц/821/880/24
  • Опис: на бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
Судове провадження 2-в/650/37/24
Судове провадження 2-в/650/37/24
Судове провадження 22-ц/821/880/24
  • Номер: 22-ц/821/880/24
  • Опис: на бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
Судове провадження 4-с/707/7/24
  • Номер: 4-с/707/7/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2024
  • Дата етапу: 19.06.2024
Судове провадження 2-в/650/30/24
Судове провадження 2-в/650/37/24
Судове провадження 2-в/650/37/24
Судове провадження 6/650/215/24
Судове провадження 6/650/215/24
Судове провадження 2-26/2011
Судове провадження 6/650/215/24
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
Судове провадження 2-з/932/71/24
Судове провадження 22-ц/803/10549/24
  • Номер: 22-ц/803/10549/24
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 21.01.2011
Судове провадження 2/412/1939/2012
Судове провадження 2-зз/381/3/24
Судове провадження 2-зз/381/3/24
Судове провадження 2-зз/381/3/24
Судове провадження 2/932/721/21
Судове провадження 22-ц/803/1143/25
  • Номер: 22-ц/803/1143/25
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2024
  • Дата етапу: 15.10.2024
Судове провадження 22-ц/803/1143/25
  • Номер: 22-ц/803/1143/25
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2024
  • Дата етапу: 10.01.2025
Судове провадження 2-26/11
Судове провадження
Судове провадження 22-ц/803/1143/25
  • Номер: 22-ц/803/1143/25
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2024
  • Дата етапу: 21.01.2025
Судове провадження 2/504/645/13
Судове провадження 2-зз/381/1/25
Судове провадження 2/3222/11
Судове провадження 2-зз/381/1/25
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування зайво виплаченої суми компенсації за наслідками стихійного лиха
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2009
  • Дата етапу: 05.04.2011
Судове провадження
Судове провадження 2-зз/381/1/25
Судове провадження 2-26/11
Судове провадження 2/1508/3329/11
Судове провадження 2-зз/381/1/25
Судове провадження 22-ц/803/1143/25
  • Номер: 22-ц/803/1143/25
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2024
  • Дата етапу: 19.02.2025
Судове провадження 2-зз/201/18/25
Судове провадження 2-зз/201/18/25
Судове провадження 2-зз/201/18/25
Судове провадження 2/932/721/21
Судове провадження 4-с/707/8/25
Судове провадження 2-зз/201/37/25
Судове провадження 4-с/707/8/25
Судове провадження *
Судове провадження 2/775/11
  • Номер: 2/775/11
  • Опис: визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод в користуванні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 04.07.2011
Судове провадження 2/460/39/13
Судове провадження 2-зз/201/58/25
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Судове провадження 4-с/707/8/25
  • Номер: 4-с/707/8/25
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2025
  • Дата етапу: 08.05.2025
Судове провадження 2/900/11
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис: визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
Судове провадження 4-с/707/8/25
Судове провадження 2/1313/26/2011
Судове провадження 22-ц/821/1212/25
  • Номер: 22-ц/821/1212/25
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2025
  • Дата етапу: 26.05.2025
Судове провадження 6/695/39/23
Судове провадження 22-ц/821/1212/25
  • Номер: 22-ц/821/1212/25
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2025
  • Дата етапу: 29.05.2025
Судове провадження 4-с/707/8/25
Судове провадження 2/0418/1987/11
  • Номер: 2/0418/1987/11
  • Опис: відшкодування матеріальної та моральної шкоди ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2004
  • Дата етапу: 21.04.2011
Судове провадження 22-ц/821/1212/25
  • Номер: 22-ц/821/1212/25
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2025
  • Дата етапу: 28.05.2025
Судове провадження 2-зз/201/68/25
Судове провадження 22-ц/821/1212/25
  • Номер: 22-ц/821/1212/25
  • Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-26/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2025
  • Дата етапу: 02.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація