Справа №1-174/08

                                               П О С Т А Н О В А

20 лютого   2008 року   Суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. , розглянувши клопотання   державного виконавця  Відділу державною виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві  А.В. Філончука  про   притягнення до кримінальної відповідальності  боржника  ОСОБА_1 за невиконання рішення суду, -

                                               В С Т А Н О В И В :

         Держаний виконавець ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві Філончук А.В.  звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд вирішити питання  щодо притягнення до кримінальної відповідальності  боржника ОСОБА_1 за невиконання рішення суду.

        Відповідно до ст. 87 Закону України „Про виконавче провадження”  При подальшому невиконання рішення боржником державний виконавець порушує клопотання перед судом про кримінальну відповідальність боржника відповідно до закону.

        Відповідно до ст. 382 КК України  до кримінальної відповідальності можуть бути притягнуті службові особи  в разі умисного невиконання  вироку, рішення, ухвали , постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконання.

        Як вбачається з наданих матеріалів  в провадженні  ДВС У Печерському районі м. Києва знаходиться на виконанні  виконавчий лист №2- 1735-1/06 від 18.07.2007 року Печерського районного суду м. Києва  про витребування у відповідача ОСОБА_1печатку Комунального підприємства „Бессарабський ринок”, зобов'язавши  відповідача ОСОБА_1передати печатку Комунального підприємства „Бессарабський ринок” - Комунальному підприємству „Бессарабський ринок”.

        Після неодноразових  вимог державного виконавця рішення суду станом на 14.01.2008 року боржниками не виконано.

        З матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1.  є службовою особою, яка не виконує рішення суду .

         Відповідно до ст.  94 КПК України справа може бути порушена тільки в випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

         Відповідно до ст. 99 КПК України при відсутності підстав до порушення кримінальної справи суддя своєю постановою відмовляє у порушенні кримінальної справи.

          За таких обставин  вважаю, що підстав для задоволення клопотання ДВС У Печерському р-ну в м. Києві не має.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94,99 КПК України, -

                                              П О С Т А Н О В И В :

            В задоволенні клопотання державного виконавця  Відділу державною виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві  А.В. Філончука  про   притягнення до кримінальної відповідальності  боржника ОСОБА_1 за невиконання рішення суду - відмовити.

            Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   С.І.СМИК