Справа № 1-120/11

      ПОСТАНОВА                                                 

                                                                                   ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

13 липня 2011 року                                                       П”ятихатський районний суд

                                                                                                   Дніпропетровської області

В складі головуючого судді                                                     Митошоп В.М.

При секретарі                                                                            Пронській Т.В.

За участю прокурора                                                                Климко О.А.

Потерпілої                                                                                 ОСОБА_1

Підсудного                                                                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П”ятихатки кримінальну справу за обвинуваченням :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  м. П»ятихатки П”ятихатського району Дніпропетровської області, громадянки України, освіта початкова загальна,  не одруженої, не працюючої, проживаючого по АДРЕСА_1, судимої :

-          04.02.2011р. П”ятихатським районним судом Дніпропетровської області по ст. ст. 185ч.1,2.3, КК України до 3 років позбавлення волі з звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки,

у вчинені злочинів, передбачених ст. 185 ч.2 КК України, -

                                                                  УСТАНОВИВ :

   Згідно обвинувачення ОСОБА_2,повторно, 20.03.2011р. о 12г.00 хв. з приміщення гаража ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 Дніпропетровської області таємно викрала пилосос марки «Ракета», вартістю 100 гривень, продовжуючи свої дії 21.04.2011р. о 15 год., з території домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 таємно викрала металевий навіс вартістю 200 гривень, продовжуючи свої дії 26.04.2011р. о 16 год. Таємно викрала з території домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 3 металевих стовпчика, вартістю 40 гривень, на суму 120 гривень, продовжуючи свої дії 05.05.2011р. о 11 год. 00 хв. таємно викрала з приміщення гаража ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 холодильник марки «Дніпро», вартістю 200 гривень, 4 м. металевої сітки, вартістю 170 гривень за 1 м. на суму680 гривен.  

    Підсудна ОСОБА_2  свою вину по ст. 185 ч.2 КК України визнала повністю.

    В ході судового розгляду справи, було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра П»ятихатської центральної районної лікарні з діагнозом легка розумова відсталість, психоподібне поводження, соціальна дезаптація.

     В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі амбулаторної психіатричної експертизи, оскільки в ході досудового слідства експертиза відносно останньої не проводилася, а кримінально –процесуальне законодавство передбачає обо»язкове призначення експертизи для визначення психічного стану підсудного  при наявності в справі даних, які викликають сумнів щодо його осудності.   

   Заслухав думку, потерпілої, підсудної та захисника, суд дійшов висновку, щодо необхідності задоволення клопотання прокурора.

   Керуючись ст. ст. 75,  76, 296, 310 КПК України, суд –

                                                                        ПОСТАНОВИВ :

   Призначити по справі амбулаторну судово –психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :

- Чи  хворіє підсудна якими не будь психічними захворюваннями, якщо хворіє, то якими та чи могла віддавати собі відлік в своїх діях та керувати ними при вчинені інкримінуємого їй діянь, та чи не потребує остання застосування примусових мір медичного характеру в зв»язку із захворюванням на теперішній час?

   Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінальної справи, медичну карту на ОСОБА_2, на час проведення експертизи підсудну помістити до експертної установи.

   Проведення експертизи доручити експертам  Гейковської психоневрологічного диспансеру.

   По справі об”явити перерву до 14 год. 15 хв. –29.07.2011р.

   Головуючий суддя :