Дело №1-481/2007

ПРИГОВОР

Именем Украины

18  июня 2007 года Ленинский  районный суд города Луганска в составе:

председательствующей - судьи Запорожченко Е.А.,

при секретаре      -            Лунгу А.А.,

с участием прокурора   -       Рева А.А.,

защитника  -                    ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении    районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Луганска, татарина, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образова­ние, холостого, не работавшего,     ранее судимого:

·  1 октября 1999 года Киевским районным судом города Донецка по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы условно с 2-х годичным испытательным сроком;

·  2 марта 200 года Жовтневым районным судом города Луганска по ст. 229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 43 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 9 июня 2001 года условно-досрочно на 11 ме­сяцев 24 дня;

·  8 августа 2003 года 2006 года этим же судом по ст. 309 ч.2 УК Украины с при­менением ст. 71 УК Украины к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожденного 26 июня 2004 года условно досрочно на 1 месяц 15 дней;

-16 ноября 2006 года Артемовский районным судом города Луганска по ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в период с апреля по июль 2006 года совершил несколько краж имущест­ва граждан, при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_1 8 апреля 2006 года, примерно в 16 часов, повторно, находясь в обще­ственном транспорте, осуществлявшем перевоз пассажиров по улице Оборонной в городе Луганске, тайно похитил из кармана куртки ОСОБА_2 мобильный телефон «Сименс С-75» стоимостью 606 гривен 45 копеек с сим-картой, на счете которой находилось 100 гривен. Всего ОСОБА_1совершил хищение на 706 гривен 45 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Повторно, 28 мая 2006 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1 в здании автовокзала по адресу город Луганск улица Оборонная из женской сумки ОСОБА_3 тайно по­хитил мобильный телефон «Самсунг Е-360» стоимостью 1191 гривна 45 копеек с сим-картой стоимостью 60 гривен. Всего совершил хищение на сумму 1251 гривна 45 копеек, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распо­рядившись ним по своему усмотрению.

Повторно, 13 июня 2006 года, примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1 находясь в общественном транспорте, следовавшем по улице Оборонная в городе Луганске, тайно похитил из кармана брюк ОСОБА_4 мобильный телефон «Сони-Эриксон К 700» стоимостью 1100 гривен. После чего с места преступления скрылся, распорядившись те­лефоном по своему усмотрению.

Повторно, 23 июля 2006 года, примерно в 11 часов 30 минут, ОСОБА_1 на Цен­тральном рынке города Луганска тайно похитил из торгового модуля № 117-118 мобиль­ный телефон «Самсунг Х- 460» стоимостью 650 гривен, с сим -картой на счету которой

2

находилось 30 гривен и чехол стоимостью 10 гривен. ОСОБА_1 совершил хищение на 690 гривен, причинив ущерб ОСОБА_5 на эту сумму. После чего ОСОБА_1 с места пре­ступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Повторно, в конце июня 2006 года, в торговом центре «Россия» на улице Оборон­ная в городе Луганске, ОСОБА_1 с рабочего стола ОСОБА_6 тайно похитил мо­бильный телефон «Моторола» стоимостью 848 гривен, с сим -картой на счете которой на­ходилось 10 гривен, а всего на 858 гривен, причинив ей ущерб на эту сумму. После чего ОСОБА_1 с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.

Подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в тайном хищении 5-х мобильных теле­фонов признал полностью. В суде ОСОБА_1 пояснил, что распорядился похищенными телефонами по своему усмотрению. Считает, что материалами дела его виновность дока­зана в полном объеме, что нет необходимости исследовать доказательства по делу. Пра­вильно понимает содержание и значение тех обстоятельств, от исследования которых он отказывается. Признание вины и отказ от исследования доказательств являются добро­вольными.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается доказательствами, не оспоренными ним в судебном заседании. Квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины является правильной.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенных преступлений и данные о личности. Смягчаю­щие ответственность обстоятельства: чистосердечное раскаяние, положительную характе­ристику со следственного изолятора, полное погашение ущерба. Поскольку ОСОБА_1 дан­ные преступления совершил до постановления в отношении него предыдущего приговора, то в отношении него следует применить ст. 70 ч.4 УК Украины. Гражданские иски по делу не заявлены.

В ходе досудебного следствия проведены четыре товароведческие экспертизы, на производство которых затрачено 920 гривен 57 копеек. Согласно ст. 93 УПК Украины, данные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого. Поэтому суд считает, что с подсудимого ОСОБА_1 подлежит взысканию сумма 920 гривен 57 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.

Руководствуясь требованиями ст. 323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, пре­дусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить наказание по этому закону в виде 2 лет лишения свободы;

· на основании ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием, на­значенным по приговору Артемовского районного суда города Луганска от 16 ноября 2006 года, назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

· срок отбытия наказания исчислять с 14 августа 2006 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 920 гривен 57 копеек.

На приговор суда могут быть принесены апелляции в апелляционный суд Луган­ской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора через Ленинский районный суд.