Справа № 2-1179/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2007 року Крюківський районний суд М. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Пестовій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2, юридичної особи Кременчуцького міського управління УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до фізичної особи ОСОБА_2, юридичної особи Кременчуцького міського управління УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення, що квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.07.2007 року на праві спільної сумісної власності належить їй та її чоловіку ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. За зазначеною адресою зареєстровані вона та її син ОСОБА_2, який у спірній квартирі не проживає, рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.03.2002 року визнаний безвісно відсутнім. Оскільки вона вимушена нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг та квартирної плати, прохає усунути перешкоди в користуванні власністю, зобов'язавши КМУ УМВС України в Полтавській області, зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач - фізична особа ОСОБА_2 - в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Відповідач - державний орган КМУ УМВС України в Полтавській області -в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Третя особа - державний орган КГЖЕП "Придніпровське" - в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 21.07.2007 року, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить позивачці ОСОБА_1 та її чоловіку ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер.
За зазначеною адресою зареєстрована позивачка та її син ОСОБА_2, який у спірній квартирі не проживає, вона вимушена нести додаткові витрати на оплату комунальних послуг та квартирної плати.
Рішенням Крюківського районного суду М. Кременчука Полтавської області від 21.03.2002 року ОСОБА_2 визнаний безвісно відсутнім.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
2
Суд вважає необхідним усунути перешкоди в користуванні позивачкою власністю, зобов'язавши КМУ УМВС України в Полтавській області, зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 383, 391 ЦК України, ст. 48 Закону України "Про власність", суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2, юридичної особи Кременчуцького міського управління УМВС України в Полтавській області про усунення перешкод в користуванні власністю та зняття з реєстрації задовольнити повністю.
Усунути перешкоди в користуванні Калініною Галиною Захарівною квартирою АДРЕСА_1.
Зобов'язати КМУ УМВС України в Полтавській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.