Судове рішення #1698638
СПРАВА № 2-3758/07

СПРАВА № 2-3758/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

13 липня 2007 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Щеняєвій І.Б.,

при секретарі - Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, при попередньому розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , суд, -

встановив:

Позивач звернувся до суду с даним позовом, з якого вбачається, що сторони знаходяться у шлюбі з 03.09.1993 року, зареєстрованому у відділі РАГС Жовтневого району, актовий запис № 859.

Від шлюбу сторони мають дитину: доньку - Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який мешкає з позивачкою.

Сімейне життя сторін припинилося в січня 2006 року . Фактично шлюбні відносини припинені за тією причиною, що сторони не зійшлись характерами, на цьому грунті часто виникали сварки і скандали, що призвело до втрати почуття любові і взаєморозуміння.

Позивач вважає, що сім'я розпалася остаточно та поновленню не підлягає та просить суд даний шлюб розірвати.

Позивачка у судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі і просила їх задовольнити. Судові витрати позивачка просила покласти на неї.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю і згодою з позовними вимогами.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за слідуючих підстав: згідно свідоцтва про одруження від 03.09.1993 року, виданого Жовтневим відділом РАГС м. Кривого Рогу, актовий запис № 859, ОСОБА_4зареєструвала шлюб з ОСОБА_2і після реєстрації шлюбу взяла собі прізвище ОСОБА_2. Від сумісного проживання у сторін народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом РАГС Жовтневого РВК м. Кривого Рогу, актовий запис № 434.

Сторони припинили шлюбні відносини в січні 2006 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому суд вважає необхідним даний шлюб розірвати, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито в доход держави стягнути з позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212-218, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 03 вересня 1993 року, у Жовтневому відділі запису актів громадянського стану м. Кривого Рогу, актовий запис № 859, між ОСОБА_2та ОСОБА_1- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, держмито в доход держави в розмірі 17 грн. стягнути з ОСОБА_1, а ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація