Справа №2-633/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

5 червня 2007 року                                                                                м.  Димитров

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.

при секретарі - Прокопенко І.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувші у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької області

справу  за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

У судовому засіданні в обгрунтування своїх позовних вимог позивач пояснила,  що 8 жовтня 2005 року зареєструвала з відповідачем шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Димитровської міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 300. Від цього шлюбу народилася донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка мешкають з нею і знаходиться на її утриманні. Донька повністю здорова. З серпня 2006 року відповідач припинив надання матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини. На дитину за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 14.09.2006р. він сплачує аліменти у розмірі Уа частки заробітку (доходу).

Вона ніде не працює,  доглядає за донькою,  отримує допомогу в середньому у розмірі 139.11 грн.,  знаходиться у вкрай нужденному стані і потребує матеріальної підтримки з боку відповідача. На праві приватної власності нерухомості не має. Відповідач працює на шахті "Центральна" ДП "Красноармійськвугілля",  отримує заробітну плату у розмірі 1158.40 грн.,  на "Д" обліку у цехового терапевта не знаходиться,  непрацездатних батьків на утриманні не має. Просить стягнути з нього на її користь на її утримання 1/4 частку заробітку (доходу) відповідача до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю,  проти стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) не заперечував,  пояснив,  що з позивачем не проживає,  дружина на його утриманні не знаходиться.

Судом встановлено,  що 8 жовтня 2005р. сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області,  актовий запис № 300 від якого 06 травня 2006 року народилася донька ОСОБА_3 котра мешкає з позивачем і знаходяться на її утриманні. Дитина повністю здорова. Зазначені факти встановлені на підставі пояснень сторін,  свідоцтв про одруження,  про народження дітей,  довідок КП "СЕЗ",  ЛКК (а.с. 4,  5, 6, 10).

За рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 14.09.2006р. відповідач сплачує аліменти на користь позивача на утримання доньки у розмірі Уа частки заробітку (доходу) (а.с. 11, 14).

3

Відповідач працює на шахті "Центральна" ДП "Красноармійсьвугілля",  отримує щомісяця середній доход у розмірі 1158 грн. 24 коп.,  з сім'єю не проживає,  матеріальної допомоги не надає,  на обліку у цехового терапевта не знаходиться. Це підтверджується поясненнями сторін,  довідками Димитровської ЦМЛ,  ОП "Шахта "Центральна" ДП "Красноармійсьвугілля".

Відповідно до  ст. 84 Сімейного кодексу України дружина з якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька дитини,  до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина,  з якою проживає дитина,  має незалежно від того,  чи вона працює,  та незалежно від її матеріального становища,  за умови,  що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання,  з якою проживає дитина,  має і в разі розірвання шлюбу.

Одним із засобів виконання чоловіком зобов'язань по утриманню дружини з якою проживає дитина є виплата аліментів,  стягнутих за рішенням суду.

Проаналізувавши вищенаведене,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки відповідач є батьком неповнолітньої доньки Катерини ІНФОРМАЦІЯ_1,  позивач ні де не працює,  ОСОБА_2 працює,  разом з сім'єю не проживає,  добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дружини,  не стоїть на "Д" обліку,  суд вважає,  що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання у розмірі 1А частки заробітку (доходу).

Суд вважає,  що саме такий розмір аліментів відповідає інтересам дружини,  принципам виваженості та справедливості.

На підставі  ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 50 грн.

На підставі  ст.  ст.  84 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.  ст. Ю,  11,  57,  209, 212, 215, 217 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

стягнути з ОСОБА_2,  що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Улакли Великоновосільківського р-ну Донецької області на користь та на утримання ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі % частки заробітку (доходу) щомісячно до досягнення донькою Катериною трирічного віку,  тобто до 6 травня 2009 року.

Стягнення провадити з 27.04.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь територіального управління державної судової адміністрації у Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подаицц задви,  про апеляційне оскарження.