Справа № 3-2865/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2011 р.                                                                                    м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. працюючого директором ТОВ «Енергомонтаж-425»(код ЄДРПОУ - 01417392), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1   ст. 163-1 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення працівниками ДПА у Вінницькій області планової виїзної документальної перевірки 27.05.2011 р.  ТОВ «Енергомонтаж-425», встановлено, що вказаним товариством допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток за період з 01.01.2008 р. по 01.01.2011 р. в сумі 6250 грн., занижено ПДВ за період з 01.01.2008 р. по 01.01.2011 р. в сумі 74404 грн. Встановлено, що вказане правопорушення допущено директором ТОВ «Енергомонтаж-425»ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення вимог п.п.5.21 п.5.2, п.п.5.3.9, п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 7.4.5 п. 7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість», що підтверджується актом перевірки № 60/2301/01417392 від 27.05.2011 року, а тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками підприємств, встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що правопорушення були вчинені в період з 01.01.2008 р. по 01.01.2011 р., а матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 10.06.2011 р., тобто на час розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАп, сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП –закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: