Судове рішення 2-180/11 від 09.08.2011

Судове рішення #16992944

Справа № 2-180/11

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 липня 2011 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді –Гусєвої Н.Д.,

при секретарі –Куруч Т.В.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №105541-cred від 11.12.2007 року у розмірі 423,36 доларів США, з яких 362,54 доларів США –заборгованість за кредитом; 10,64 доларів США –заборгованість по відсоткам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 31,53 доларів США –штраф (фіксована частина); 18,66 доларів США –штраф (відсоткова складова), а також судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду, посилаючись на те, що між ПриватБанком та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено зазначений кредитний договір, умови якого ПриватБанк виконав у повному обсязі та надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 6 000 доларів США, а відповідачка ОСОБА_1 свої обов’язки щодо вчасного повернення частини боргу не виконала, внаслідок чого допустила зазначену заборгованість. Зобов’язання за зазначеним кредитним договором забезпечено договором поруки, укладеним між позивачем та ОСОБА_2, який також не виконує свої зобов’язання, тому має нести солідарну з ОСОБА_1 відповідальність.

В судове засідання сторони не з’явилися, у зв’язку із чим судом, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, звернулася до суду з письмовою заявою про залишення позову без розгляду.

Причини неявки в судове засідання відповідачів суду не відомі, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток про виклик до суду.

Перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, у зв’язку з чим позивачу підлягає поверненню сума судового збору, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що представник позивача звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України у разі залишення позову без розгляду, сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Голови державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Як вбачається з платіжного доручення №UDBK90910В003J від 10.09.2009 р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 173 гривні 37 копійок, які підлягають поверненню позивачу у зв’язку з залишення позову без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу право, передбачене ч.2 ст.207 ЦПК України, на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «ПриватБанк»судові витрати, сплачені при зверненні до суду, а саме: суму судового збору сплачену за платіжним дорученням №UDBK90910В003J від 10.09.2009 р. , згідного якого ПАТ «ПриватБанк»сплачено судовий збір у розмірі 1 173 (одна тисяча сто сімдесят три) гривні 37 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/621/22/15

Номер: 6/621/22/15
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи: інше
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.07.2015
Дата етапу: 28.08.2015

Судове провадження 22-ц/780/296/16

Номер: 22-ц/780/296/16
Опис: ПАТ "Банк Форум" до Петькун О.Д. про стягнення заборгованості за кредитним договором
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.11.2015
Дата етапу: 17.05.2016

Судове провадження 4-с-2/16

Номер: 4-с-2/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-180/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи: скаргу задоволено повністю
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.12.2015
Дата етапу: 14.01.2016

Судове провадження 6/307/8/16

Номер: 6/307/8/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.12.2015
Дата етапу: 18.01.2016

Судове провадження 2-во/466/39/16

Номер: 2-во/466/39/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.03.2016
Дата етапу: 21.03.2016

Судове провадження 6/348/16/16

Номер: 6/348/16/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.03.2016
Дата етапу: 01.04.2016

Судове провадження 6/161/346/16

Номер: 6/161/346/16
Опис: заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ПАТ "Кредитпромбанк" до Кримчука Ігоря Антоновича про стягнення заборгованості
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.06.2016
Дата етапу: 14.07.2016

Судове провадження 4-с-50/16

Номер: 4-с-50/16
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-180/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.07.2016
Дата етапу: 14.02.2017

Судове провадження 6/711/245/16

Номер: 6/711/245/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.08.2016
Дата етапу: 10.08.2016

Судове провадження 2-во/360/30/16

Номер: 2-во/360/30/16
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.12.2016
Дата етапу: 12.12.2016

Судове провадження 6-81/16

Номер: 6-81/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи: залишено без розгляду
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.12.2016
Дата етапу: 26.12.2016

Судове провадження 2-др/459/1/17

Номер: 2-др/459/1/17
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи: інше
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2017
Дата етапу: 03.02.2017

Судове провадження 22-ц/780/1245/17

Номер: 22-ц/780/1245/17
Опис: скаргою Петькуна О.Д. на дії та рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністрерства юстиції України Онопрієнко І.В.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Апеляційний суд Київської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.01.2017
Дата етапу: 14.02.2017

Судове провадження 6/654/22/2017

Номер: 6/654/22/2017
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.02.2017
Дата етапу: 07.06.2017

Судове провадження 6/621/5/17

Номер: 6/621/5/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2017
Дата етапу: 23.05.2017

Судове провадження 22-ц/783/3170/17

Номер: 22-ц/783/3170/17
Опис: Бурдейна О.Р. до Тегленкова І.В., Шпак Б.М., третя особа: ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання права на спадкове майно та його поділ, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.04.2017
Дата етапу: 30.03.2018

Судове провадження 22-ц/783/3241/17

Номер: 22-ц/783/3241/17
Опис: Бурдейна О.Р. до Тегленкова І.В., Шпак Б.М., третя особа: ПАТ КБ "Приватбанк" про визнання права на спадкове майно та його поділ, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.04.2017
Дата етапу: 30.03.2018

Судове провадження 2-зз/459/5/18

Номер: 2-зз/459/5/18
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Червоноградський міський суд Львівської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.04.2018
Дата етапу: 08.05.2018

Судове провадження 2-зз/758/2/19

Номер: 2-зз/758/2/19
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.09.2018
Дата етапу: 30.01.2019

Судове провадження 6/621/1/19

Номер: 6/621/1/19
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.12.2018
Дата етапу: 04.01.2019

Судове провадження 2-во/704/12/19

Номер: 2-во/704/12/19
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.10.2019
Дата етапу: 20.11.2019

Судове провадження 2-зз/370/3/20

Номер: 2-зз/370/3/20
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.04.2020
Дата етапу: 09.04.2020

Судове провадження 6/456/52/2020

Номер: 6/456/52/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.05.2020
Дата етапу: 25.05.2020

Судове провадження 6/333/318/20

Номер: 6/333/318/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.12.2020
Дата етапу: 07.12.2020

Судове провадження 6/317/135/2020

Номер: 6/317/135/2020
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.12.2020
Дата етапу: 10.12.2020

Судове провадження 6/382/19/21

Номер: 6/382/19/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.02.2021
Дата етапу: 24.02.2021

Судове провадження 6/161/312/21

Номер: 6/161/312/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.04.2021
Дата етапу: 29.04.2021

Судове провадження 6/711/184/21

Номер: 6/711/184/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.04.2021
Дата етапу: 17.05.2021

Судове провадження 6/742/51/21

Номер: 6/742/51/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-180/11
Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.04.2021
Дата етапу: 06.05.2021

Судове провадження 2-зз/370/1/22

Номер: 2-зз/370/1/22
Опис:
Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
Номер справи: 2-180/11
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Суддя: Гусєва Н.Д.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2022
Дата етапу: 11.01.2022

Потрібна автентифікація