Дело № 1-189/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

26 июня 2007 года Димитровский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Петунина И.В.,

при секретаре Прокопенко И.Н.,

с участием прокурора Перекупка И.Г.,

представителя гражданского истца ОСОБА_1,

защитника ОСОБА_2

законных   представителей  несовершеннолетних  ОСОБА_3,   ОСОБА_4,

ОСОБА_5.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Димитров дело по обвинению ОСОБА_6,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца г.Конотоп Сумской области,  украинца,  гражданина Украины,  образование  полное  общее среднее,   неженатого,   не  судимого,   неработающего,  проживающего в АДРЕСА_1 по  ст.  185 ч.3,  304 УК Украины,

ОСОБА_7,    ІНФОРМАЦІЯ_2,    уроженца пос.  Депутатский    Усть-янского    района    Республики    Саха-Якутия,     русского,  гражданина Украины,  образование базовое общее среднее,  неженатого,  не судимого,  неработающего,  проживающего в АДРЕСА_2 по  ст.  185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_8,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уроженца г.Родинское Донецкой области,  украинца,  гражданина Украины,  образование базовое общее   среднее,    неженатого,    не   судимого,    неработающего,    проживающего   в АДРЕСА_3,   по   ст.  185   ч.3   УК Украины,

ОСОБА_9,    ІНФОРМАЦІЯ_4,   уроженца г.Сарань Казахской ССР,  украинца,  гражданина Украины,  образование базовое общее   среднее,    неженатого,    не   судимого,    неработающего,    проживающего   в АДРЕСА_4 по  ст.  185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_6 26 марта 2007 года примерно в 21.00 час по предварительному сговору в группе лиц с несовершеннолетними ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5,  ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2,  а также несовершеннолетним ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 в отношении которого по данному факту применены меры воспитательного характера,  пришли к охраняемой территории концерна «Трион»,  расположенной по адресу: ул.Артёма,  24,  г.Димитров Донецкой области,  где руками разобрали часть кирпичной кладки в бетонном заборе,  ограждающим территорию данного предприятия. После этого ОСОБА_6 и несовершеннолетние ОСОБА_9,  ОСОБА_8 и ОСОБА_7 через образовавшийся проём в заборе проникли на территорию концерна «Трион»,  а несовершеннолетний ОСОБА_10 остался за забором,  чтобы принимать похищенное и   подать   сигнал   в   случае   опасности.   Находясь   на   территории   указанного

 предприятия,  ОСОБА_6 и несовершеннолетние ОСОБА_9,  ОСОБА_8 и ОСОБА_7,  воспользовавшись тем,  что их действия не могут быть замечены охраной предприятия,  тайно,  умышленно с корыстной целью похитили принадлежащий конценрну "Трион" металлический лом общим весом 1800 кг,  а именно: обрезки рельс Р-33 весом 1200 кг по цене 0.90 грн. за один кг,  обрезки профилей труб,  швеллеров весом 200 кг по цене 0.90 грн. за один кг,  который перенесли к ограждению территории указанного предприятия,  где ОСОБА_6,  ОСОБА_8 и ОСОБА_7 передали,  а несовершеннолетние ОСОБА_9 и ОСОБА_10,  находившиеся за забором принимали похищенное,  которое впоследствии указанные лица перенесли по месту жительства ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_2. В результате умышленных действий ОСОБА_6,  несовершеннолетних ОСОБА_9,  ОСОБА_8 и ОСОБА_7 концерну "ТРИОН" был причинён ущерб в размере стоимости похищенного металлолома на общую сумму 1620 грн.

Кроме того,  26.03.2007г. примерно в 11.30 ОСОБА_6,  находясь по месту жительства ОСОБА_7 АДРЕСА_2,  достоверно зная,  что ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2,  является несовершеннолетним,  возбуждая у него желание участвовать в совершении преступления,  вовлёк ОСОБА_7 таким образом в преступную деятельность,  получив его согласие участвовать в совершении кражи и совершил с ним умышленное,  тяжкое и корыстное преступление на территории г.Димитров при следующих обстоятельствах: подсудимый ОСОБА_6 26 марта 2007 года примерно в 21.00 час по предварительному сговору в группе лиц с несовершеннолетними ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4,  ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5,  ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2,  а также несовершеннолетним ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 пришли к охраняемой территории концерна «Трион»,  расположенной по адресу: ул.Артёма,  24,  г.Димитров Донецкой области,  где руками разобрали часть кирпичной кладки в бетонном заборе,  ограждающим территорию данного предприятия. После этого ОСОБА_6 и несовершеннолетние ОСОБА_9,  ОСОБА_8 и ОСОБА_7 через образовавшийся проём в заборе проникли на территорию концерна «Трион»,  а несовершеннолетний ОСОБА_9 остался за забором,  чтобы принимать похищенное и подать сигнал в случае опасности. Находясь на территории указанного предприятия,  ОСОБА_6 и несовершеннолетние ОСОБА_9,  ОСОБА_8 и ОСОБА_7,  воспользовавшись тем,  что их действия не могут быть замечены охраной предприятия,  тайно,  умышленно с корыстной целью похитили принадлежащий конценрну "Трион" маталлический лом общим весом 1800 кг,  а именно: обрезки рельс Р-33 весом 1200 кг по цене 0.90 грн. за один кг,  обрезки профилей труб,  швеллеров весом 200 кг по цене 0.90 грн. за один кг,  который перенесли к ограждению территории указанного предприятия,  где ОСОБА_6,  ОСОБА_8 и ОСОБА_7 передали,  а несовершеннолетние ОСОБА_9 и ОСОБА_10,  находившиеся за забором принимали похищенное,  которое впоследствии указанные лица перенесли по месту жительства ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_2.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6,  виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил,  что 26 марта 2007г.,  днём,  точного времени не помнит он пришёл к ОСОБА_7 и предложил ему украсть металлом из концерна "Трион". Об этом ОСОБА_7 сообщил братьям ОСОБА_9  и ОСОБА_10 и ОСОБА_8. Вечером этого же дня они разобрали кирпичи в стене и через забор вынесли мателлолом,  который в последующем сдали на металл. Сколько денег получил,  не помнит. То,  что ОСОБА_7 являлся несовершеннолетним,  знал,  также

 предполагал,  что втягивание несовершеннолетнего в преступную деятельность является преступлением.  Ущерб обязуется погасить.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7,  виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил,  что 26 марта 2007 года днём к нему домой пришёл ОСОБА_6 и предложил похитить металл со склада "Трион",  он согласился. ОСОБА_6 сказал,  что нужно ещё ребят. Он об этом сообщил ОСОБА_8. и братьям ОСОБА_9.  Вечером того же дня они пришли к забору склада "Трион",  разобрали в заборе кирпичную кладку и через это отверстие проникли на территорию склада,  похитили металл и перенесли его через это отверстие в заборе. Похищенное сдали на металлолом,  получил 320 грн.

Законный представитель ОСОБА_7 - ОСОБА_3 пояснила суду,  что о случившемся узнала от следователя. Кражу совершил во время каникул. Она живёт с двумя детьми,  имеет на сына влияние.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_8,  виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил,  что подтверждает показания,  данные ОСОБА_7 и ОСОБА_6,  26 марта 2007 года в 21 час он вместе с ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  братьями ОСОБА_9и пришли к концерну "Трион",  разобрали кирпичную кладку и похитили металлолом.  Деньги от вырученного за продажу похищенного отдал матери. Кражу совершил,  так как думал,  что за это ничего не будет,  в содеянном раскаивается,  ущерб возместить согласен.

Законный представитель ОСОБА_8 - ОСОБА_4 пояснила суду,  что о случившемся узнала от следователя,  сына контролирует,  она на него имеет влияние,  её заработок от 500 до 1000 грн.,  сын работает на частника и зарабатывает по 30-30 грн. в день.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_9,  виновным в предъявленном ему обвинении признал себя полностью и пояснил,  что подтверждает данные показания ОСОБА_6 и ОСОБА_7 26 марта 2007 года к нему домой пришёл ОСОБА_8 и ОСОБА_7 Они предложили совершить кражу из концерна "Трион",  он согласился. В тот же день примерно в 21 час они пришли к забору склада концерна "Трион",  разобрали в заборе кладку и через это отверстие украли металлолом.  От сдачи металлолома получил деньги,  сколько не помнит,  потратил на свои нужды.

Законный представитель ОСОБА_9 - ОСОБА_5 пояснила суду,  что о случившемся узнала от работников милиции,  муж у неё погиб в 2000г.,  у неё пятеро детей,  денег сыну дают очень мало,  заработная плата составляет 500 грн.

Предъявленное подсудимым ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9 обвинение в совершённом им преступлении и их вина,  кроме их признательных показаний,  доказана материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2007г.,  где указано,  что со стороны ул.Артёма к ж/д путям и автодороги с тыльной стороны на расстоянии 1м от пола имеется свежезаложенная кладка кирпичей по адресу: ул.Артёма,  24,  г.Димитров Донецкой области (л.ОСОБА_104-5).

Актом концерна "Трион" о стоимости похищенного в размере 1620 грн.

Суд считает,  что действия подсудимого ОСОБА_6 досудебным следствием квалифицированы правильно по ч.3  ст.  185 УК Украины,  так как он своими действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кражу),  совершённое по предварительному сговору группой лиц,  соединённое с проникновением в хранилище.

Суд считает,  что действия подсудимого ОСОБА_6 досудебным следствием квалифицированы правильно по  ст.  304 УК Украины,  так как он своими

 сумму на р/с НОМЕР_1 в филиале отделения Приватбанка г.Димитров,  МФО НОМЕР_2,  код ЕГРПОУ НОМЕР_3.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Димитровский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.