Справа №2-401/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
21 червня 2007 року м. Димитров
Димитровській міській суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Петуніна І.В.
при секретарі - Прокопенко І.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м. Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
У судовому засіданні в обґрунтування своїх позовних вимог позивач пояснила, що рішенням виконавчого комітету Димитровської міської ради від 16.04.2004р. № 265 встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її призначено опікуном. Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які у шлюбі не перебували. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті дитина залишилася на її утриманні, навчається у 4-Б класі ЗОШ № 10 м. Димитрова. Вона отримує пенсію у розмірі 995.29 грн. Також як опікун вона отримує пенсію дитини, яка призначається дітям-інвалідам віком до 18 років, розмір якої складає 369.24 грн. Відповідач працює у якості машиніста підземних установок на ВП "Шахта ім. Стаханова" ДП "Красноармійськвугілля", має середньомісячний заробіток 959.67 грн. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини 1/2 частку заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у відповідності до цивільно-процесуального законодавства.
Суд вважає, що в справі є достатньо відомостей про права та обов'язки сторін і немає необхідності вислуховувати особисті пояснення відповідача, що не з'явився до суду.
Судом встановлено, що у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні позивача. ІНФОРМАЦІЯ_2 матір дитини, ОСОБА_4, померла. Донька знаходиться під опікою позивача.
Дитина хворіє. Позивач пенсіонер, отримує пенсію на себе та на дитину-інваліда. Зазначені факти встановлені на підставі пояснень позивача, свідоцтв про народження дитини, про смерть, довідок про пенсії, про місце проживання дитини, ЛКК(а.с. 3, 8, 9, 11, 13, 15, 16, 17).
Відповідач працює у ВП "Шахта ім. Стаханова" ДП "Красноармійськвугілля", отримує заробітну плату у середньому 959.67 грн., матеріальної допомоги не надає, стягнення з нього проводиться, здоров. Це підтверджується поясненнями позивача,
2
довідками ВП "Шахта ім. Стаханова" ДП "Красноармійськвугілля", ДЦМЛ (ах. 18, 19).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою як батька, так і матері.
Одним із засобів виконання батьками зобов'язань по утриманню дитини є виплата аліментів, стягнутих за рішенням суду.
Проаналізувавши вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє, не здатна себе утримувати; батько працює, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини у розмірі 1А частки заробітку (доходу).
Суд вважає, що саме такий розмір аліментів відповідає інтересам дитини, принципам виваженості та справедливості.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 50 грн.
На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212, 215, 217, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Димитров Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі V4 частки заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно до виповнення доньці ОСОБА_3 18 років, тобто до 24.05.2015 року.
Стягнення провадити з 16.03.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та на користь Управління державного казначейства у м. Донецьк витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.