Судове рішення #1699355
Справа № 2 "о"-20/2007р

Справа № 2 "о"-20/2007р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

24 травня 2007 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Халаджи О.В.,  при секретарі Рибкіної Г.В.,  за участю заявника ОСОБА_1,  представника зацікавленої особи Коробського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Димитров справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

 

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду с заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

У судовому засіданні в обгрунтування свого прохання суду пояснила,  що вона у 1982 році познайомилась з ОСОБА_2,  з яким вона почала проживати однією сім'єю. У 1984 році у встановленому законом порядку ОСОБА_2 вселився до мене у квартиру за адресою: АДРЕСА_1 і з того часу вони проживали однією сім'єю,  вели спільне господарство і мали спільний бюджет,  разом збудували будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частину квартири за адресою: АДРЕСА_1. Інших спадкоємцев крім неї у ОСОБА_2 не має. У зв'язку з цим заявителька звернулася до Димитровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус запропонував їй звернутися до суду для встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2

Представник зацікавленої особи Димитровської міської ради Донецької області підтримав заяву ОСОБА_1

Вислухавши пояснення заявительки,  перевіривши матеріали справи,  допитавши свідків,  суд дійшов висновку,  що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що заявителька перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 1984 року до його смерті,  що підтверджується довідкою від квартальної ,  згідно якої вони проживали разом по день смерті за адресою: АДРЕСА_1,  та вели сумісне господарство. (а.с.  5)

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2помер,  що підтверджується свідоцтвом про смерть,  (а. с.  6)

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили,  що їх сусіди ОСОБА_2та ОСОБА_1 проживали однією сім'єю як чоловік та жінка за адресою: АДРЕСА_1,  та вели сумісне господарство в період з 1984 року до дня смерті ОСОБА_2 Коли помер ОСОБА_2,  то ОСОБА_1 проводила обряд похорону та помінів з їх дому за адресою: АДРЕСА_2. До смерті ОСОБА_2 мешкав за вищевказаною адресою,  та іншого житла не мав.

Згідно зі статтею 3 Сімейного Кодексу України сімью складають особи,  які сумісно проживають,  пов'язані загальним побутом,  мають взаємні права та обов'язки. Підставами для виникнення сімї,  крім шлюбу є і ті що законом не заборонені і не суперечать моральним устоям суспільства.

 

2

 

Суд,  проаналізувавши викладене у сукупності,  приходить до висновку,  що заявителька тривалий час,  з 1884 року,  відкрито сумісно мешкала з ОСОБА_2 як подружжя. Встановлення цього факту має для неї суттєве значення,  оскільки це необхідно для прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті ОСОБА_2,  тому суд вважає,  що вимога заявника підлягає задоволенню.

На підставі статті 3 Сімейного кодексу України,  керуючись  ст.  ст.  10,  11,  57,  209,  212-215, 256-259 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю,  в період з 1984 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація