Справа|річ| №3-844/11
П О С Т А Н О В А|постанова|
іменем України
11 липня 2011 року місто Бахчисарай
суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Радькова І.В., розглянувши|розглядувати| адміністративний матеріал відносно|ставленні|:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає в АДРЕСА_1,
по ст. 160 ч. 1 КУпАП
в с т а н о в и в:
відносно ОСОБА_1 09.04.2011 року було складено адміністративний протокол по ст.. 160 ч.1 КУпАП згідно котрому він 09.04.2011 року об 0900 в с. Скалисте, біля пошти здійснював торгівлю куриними яйцями в невстановленому для торгівлі місці, що було кваліфіковано по ст. 160 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення явка до суду правопорушнику була оголошена на 15.04.2011 року. У призначену дату правопорушник до суду не з’явився.
Будучі належним чином сповіщеним про дату розгляду матеріалу на 06.05.2011 року ОСОБА_1 до суду не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. (а.с.8)
Неявка до суду правопорушника, сповіщеного належним чином, без поважних причин для цього є підставою для застосування примусового приводу. Постанови про примусовий привід були ухвалені судом 06.05.2011 року, 23.05.2011 року і 07.07.2011 року. Належним чином постанови виконані не були. На 23.05.2011 року повідомлень про виконання приводу до суду направлено не було. На 07.06.2011 року та 11.07.2011 року були представлені рапорти, згідно котрим на час відвідування адреси особи вдома не було.
Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП дана категорія справ розглядається лише у присутності особи судом були прийняті всі міри для забезпечення явки особи у судове засідання.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення. Правопорушення було скоєне 09.04.2011 року.
Зважаючи, що термін накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП закінчився|витікали|, а забезпечити явку особи для розгляду матеріалу не представилося можливим, провадження у справі, підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КУпАП
п о с т а н о в и в:
провадження у справі про притягання ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 160 ч. 1 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову|постанову| може бути принесена апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК протягом 10 днів з дня її винесення.
|із| Суддя
11.07.2011 3-844/2011
- Номер: 3/620/1978/11
- Опис: керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-844/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Радькова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 3/2406/1429/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-844/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Радькова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011