Справа № 2-279/2007року.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007 року                                                           Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Василенка О.М. 

при секретарі: Сальник О.Л.,  розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.   Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, 

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом. 

В судовому засіданні,  позивачка,  будучи допитаною в якості свідка,  свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить суд стягнути з відповідачки аліменти на її користь на утримання неповнолітньої онуки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідачки.

Відповідачка,  будучи допитаною в якості свідка,  позов визнала та не заперечує проти стягнення з неї аліментів на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку.

Судом встановлено,  що рішенням Таращанського районного суду Київської області від 06 грудня 2005 року відповідачка була позбавлена батьківських прав,  щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішенням виконавчого комітету Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області №10 від 28.02.2007 року позивачку було призначено піклувальником над її неповнолітньою онукою ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка добровільно допомоги на утримання дочки,  яка проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні,  не надає,  хоча працездатна і може її надавати.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін,  допитаних в якості свідків,  та матеріалів справи,  вивчених в судовому засіданні.

Згідно   ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Згідно з ч. 4   ст.   174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин,  позов підлягає задоволенню.

Позивачка підлягає звільненню від сплати судових витрат.

Судові витрати суд покладає на відповідачку.

Керуючись   ст.    ст.   2,  10,  15,  60,  81,  88,  208,  209,  212-215,  218,  224-226,  294,  296,  367 ЦПК України,    ст.    ст.   180-183 СК України,    ст.   4 Декрету КМУ „Про державне мито" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  1971 року народження,  уродженки та жительки с Петрівське Таращанського району Київської області,  непрацюючої,  на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу),  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісяця,  починаючи з 06.06.2007 року до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51, 0 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 7, 50 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо вказану заяву не було подано; в разі її подання,  якщо апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом,  якщо його (рішення ) не скасовано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.