Справа № 1-846/11
В И Р О К
іменем України
"17" червня 2011 р.
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого –судді Сидорова Є.В., при секретарі Муляр І.М., за участю державних обвинувачів –прокурорів Галаєва Р.М. та Нечипоренка С.І., підсудної ОСОБА_1., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва розглянув кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Якимівка, Якимівського району, Запорізької області, українки, громадянки України, з вищою освітою, раніше не судимою, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, не заміжньої, працюючої економістом у ТОВ «Смарт Мані».
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України.
Судовим слідством суд,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно наказу «Про прийом на роботу»№ 1.2.1.-3/148 пр від 01.09.2008 року, ОСОБА_1. призначена на посаду провідного бухгалтера відділу бухгалтерського обліку управління бухгалтерського обліку фінансового департаменту ВАТ «Страхова компанія»ПЗУ Україна»(на даний час ПрАТ «Страхова компанія»ПЗУ Україна»).
Відповідно до її посадової інструкції, ОСОБА_1. це особа, яка серед іншого несе відповідальність за:
- збереження грошових коштів та чекової книжки, що передані йому на відповідальне зберігання;
- правильне і своєчасне оформлення первинних документів та достовірність наведених в них даних, відомостей та інших матеріалів, які готує;
- правильне та своєчасне відображення господарських операцій в інформаційній системі Компанії;
- виконує згідно п. 3 Інструкції , функції, пов»язані з обліком касових операцій, веденням касової книги, веденням обліку грошових коштів в касі Компанії, відповідає за ведення бухгалтерського обліку та контроль за використанням коштів з корпоративних карткових рахунків Компанії, а також веде бухгалтерський та податковий облік розрахунків з підзвітними особами;
- здійснює, відповідно до п. 4 Інструкції, операції по прийому, видачі та зберігання грошових коштів в касі Компанії та чекової книжки, з обов»язковим дотриманням правил, що забезпечують їх зберігання, що підтверджує становище ОСОБА_1., як матеріально-відповідальної особи у ПрАТ СК «ПЗУ Україна».
05.05.2010 року, ОСОБА_1., будучи матеріально-відповідальною особою, а саме провідним бухгалтером (з обліку касових операцій) управління бухгалтерського обліку фінансового департаменту ПрАТ СК «ПЗУ Україна», яка, згідно посадової Інструкції несе повну матеріальну відповідальність за збереження грошових коштів, отримала в касі товариства за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, згідно видаткового касового ордера № 334 від 05.05.2010 року, готівкові кошти у сумі 60 000 грн., які зобов»язана була передати до каси Артемівського відділення ВАТ «ВТБ Банк», що розташована по вул. Артема, 37-41 в м. Києві та зарахувати їх на розрахунковий рахунок 26507010070665 ПрАТ СК «ПЗУ Україна». Незважаючи на це, остання грошові кошти в сумі 60 000 гривень до установи банку не передала та на рахунок товариства не зарахувала, а усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, переслідуючи корисливі мотиви, не виконавши вимоги про повернення коштів у зазначений час, незаконно безоплатно утримала їх та принесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де в подальшому використала на власні потреби, чим покращила своє матеріальне становище.
13.05.2010 року ОСОБА_1., будучи матеріально-відповідальною особою, а саме провідним бухгалтером (з обліку касових операцій) управління бухгалтерського обліку фінансового департаменту ПрАТ СК «ПЗУ Україна», яка згідно посадової Інструкції, несе повну матеріальну відповідальність за збереження грошових коштів, перебуваючи на вул. Дегтярівській, 62 в м. Києві, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без будь-яких дозвільних документів, з метою покращення свого матеріального становища, умисно, повторно, взяла з каси ПрАТ СК «ПЗУ Україна»грошові кошти у сумі 12 622, 28 грн., які перебували у її віданні на законній підставі та використала їх на власні потреби. У подальшому, під час проведення інвентаризації каси було виявлено недостачу грошових коштів на загальну суму 12 622, 28 грн., що підтверджується актом про результати інвентаризації наявних коштів у касі ПрАТ СК «ПЗУ Україна»від 14.05.2010 року.
Крім того, у травні 2010 року, перебуваючи на вул. Дегтярівській, 62 в м. Києві, в приміщенні ПрАТ СК «ПЗУ Україна», у невстановлений слідством день та час, ОСОБА_1., усвідомлюючи те, що використовує завідомо неправдиві документи, умисно, з метою уникнення відповідальності за вчинення привласнення коштів ПрАТ СК «ПЗУ Україна»в сумі 60 000 грн. та подальшого їх неповернення, використала шляхом демонстрації директору управління бухгалтерського обліку ПрАТ СК «ПЗУ Україна»ОСОБА_2, а потім приєднала до видаткового касового ордеру № 334 від 05.05.2010 року квитанцію № 31427 від 05.05.2010 року, яка була підроблена невстановленими слідством особами за невстановлених обставин у невстановленому місці та час, за допомогою комп»ютерної техніки, що підтверджено висновками експертів від 22.02.2011 року № 106 та від 24.02.2011 року № 107.
За клопотанням підсудної, яке було підтримано іншими учасниками процесу, судове слідство було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України. При цьому судом їм було роз”яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України визнала повністю, щиро розкаявся у скоєному, підтвердила фактичні обставини, викладені вище, та при цьому пояснила, що дійсно вона 05.05.2010 року, будучи матеріально-відповідальною особою, а саме провідним бухгалтером (з обліку касових операцій) управління бухгалтерського обліку фінансового департаменту ПрАТ СК «ПЗУ Україна»отримала в касі товариства за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 62, згідно видаткового касового ордера № 334 від 05.05.2010 року, готівкові кошти у сумі 60 000 грн., які зобов»язана була передати до каси Артемівського відділення ВАТ «ВТБ Банк», що розташована по вул. Артема, 37-41 в м. Києві та зарахувати їх на розрахунковий рахунок 26507010070665 ПрАТ СК «ПЗУ Україна». Незважаючи на це, вона грошові кошти в сумі 60 000 гривень до установи банку не передала та на рахунок товариства не зарахувала, а усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно, не виконала вимоги про повернення коштів у зазначений час, безоплатно утримала їх та принесла до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де в подальшому використала на власні потреби.
13.05.2010 року вона, будучи матеріально-відповідальною особою, а саме провідним бухгалтером (з обліку касових операцій) управління бухгалтерського обліку фінансового департаменту ПрАТ СК «ПЗУ Україна», яка згідно посадової Інструкції, несе повну матеріальну відповідальність за збереження грошових коштів, перебуваючи на вул. Дегтярівській, 62 в м. Києві, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без будь-яких дозвільних документів, з метою покращення свого матеріального становища, взяла з каси ПрАТ СК «ПЗУ Україна»грошові кошти у сумі 12 622, 28 грн., які перебували у її віданні на законній підставі та використала їх на власні потреби.
Окрім того, вона у травні 2010 року, перебуваючи на вул. Дегтярівській, 62 в м. Києві, в приміщенні ПрАТ СК «ПЗУ Україна», усвідомлюючи те, що використовує завідомо неправдиві документи, умисно, з метою уникнення відповідальності за вчинення привласнення коштів ПрАТ СК «ПЗУ Україна»в сумі 60 000 грн. та подальшого їх неповернення, використала шляхом демонстрації директору управління бухгалтерського обліку ПрАТ СК «ПЗУ Україна»ОСОБА_2, а потім приєднала до видаткового касового ордеру № 334 від 05.05.2010 року квитанцію № 31427 від 05.05.2010 року, яка була підроблена іншими невстановленими особами.
Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає повністю доведеним пред»явлене підсудній обвинувачення.
Дії ОСОБА_1. досудовим слідством правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 191 КК України, як умисне повторне вчинення привласнення матеріально-відповідальною особою чужого майна, яке перебувало у її віданні та за ч. 3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підроблених документів.
При призначенні покарання ОСОБА_1., суд приймає до уваги і визнає обставинами, які пом’якшують покарання, її щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Також, призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1., суд враховує те, що вона притягується до кримінальної відповідальності вперше, повністю відшкодувала завдану матеріальну шкоду, має молодий вік, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, на даний час має постійне місце роботи, своїми діями активно сприяла розкриттю злочину, сама в судовому засіданні негативно оцінила власну протиправну поведінку та пообіцяла в подальшому не порушувати закон.
При призначенні покарання підсудній за сукупністю злочинів, відповідно до правил ст. 70 КК України, суд вважає доцільним визначити ОСОБА_1. остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Разом з тим, враховуючи в сукупності всі обставини даної справи, суд вважає, що в даному конкретному випадку є можливість виправлення підсудної без відбування покарання, а тому по відношенню до неї застосовує ст. 75 КК України. Це, на думку суду, є справедливим а також необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1.
Речові докази по справі: видатковий касовий ордер № 334 від 05.05.2010 року та квитанцію № 31427 від 05.05.2010 року залишити в матеріалах кримінальної справи.
Суд вважає також необхідним стягнути з підсудної ОСОБА_1. судові витрати, пов’язані із проведенням експертиз по справі.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331, 332 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 191, ч.3 ст. 358 КК України, за якими призначити їй покарання у виді:
- за ч.3 ст. 191 КК України –три роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з веденням бухгалтерського обліку строком на 1 рік.
- за ч.3 ст. 358 КК України –обмеження волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді трьох років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з веденням бухгалтерського обліку строком на 1 рік.
У відповідності до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов’язки.
Відповідно до ст.76 КК України на протязі іспитового строку покласти на ОСОБА_1 такі обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти зазначені державні органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по справі: видатковий касовий ордер № 334 від 05.05.2010 року та квитанцію № 31427 від 05.05.2010 року залишити в матеріалах кримінальної справи
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, пов’язані із проведенням НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві експертиз по справі на загальну суму 2735,2 грн. –на користь вказаної установи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 –підписку про невиїзд –залишити до набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя