Справа № 2-423/08 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2008 року м. Луганськ
Артемівський районний суд м. Луганська
у складі : головуючого - судді Рибцової Л.І..
при секретарі Сергієнко О.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Луганського комунального підприємства “Теплокомуненерго” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 6047,53 грн., посилаючись на те, що в термін з 01.07.1996р. до 01.10.2007р. за ними утворилася заборгованість на цю суму, яку вони зобов'язані згідно житлового законодавства, сплатити.
До початку попереднього судового засідання сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Представник позивача у своєї заяві змінила позовні вимоги , просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.11.2004 року по 01.01.2008 року , в сумі - 3534,37 гривен, не заперечує проти розстрочки у виплаті заборгованості строком на 24 місяця.
Відповідач у свої заяви визнала змінені позовні вимоги , просила розстрочити суму боргу строком на 24 місяця.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, теплопостачання якої здійснює позивач. Однак, відповідач вчасно розрахунки за надані послуги позивача не робила, у зв'язку з чим за період з 01.11.04р. до 01.01.2008р. утворилася заборгованість у сумі -3534,37 гривень, що підтверджується довідкою абонентського відділу про заборгованість.
Згідно з вимогами ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги .
Суд вважає ,що клопотання відповідача про надання їй розстрочки у виплаті заборгованості також підлягає задоволенню, з врахуванням матеріального становища останньої , а також з тим, що представник позивача не заперечує проти надання розстрочки.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст.. 67, 68 ЖК України, ст.ст. ст.ст.10,11,60, 212-215 ,217 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” задовольнити до ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго” заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 3534,37 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі-30.00 гривен, а всього стягнути - 3564,37 гривен.
Розстрочити вказану суму боргу строком на 24 місяця та стягувати щомісячно з ОСОБА_1на користь Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» по 147,27 гривен.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовій збір в сумі - 51.00 гривна.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом двадцяти днів після подачи заяви на апеляційне оскарження ,яка повинна бути поданою строком десяти днів з дня проголошення рішення.
С У Д Д Я Л.І.Рибцова
- Номер: 8/691/5/18
- Опис: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-423/08
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рибцова Л.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2018
- Дата етапу: 21.12.2018