Справа № 2- 417/08 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                       заочне

15 січня 2008  року                                                                              м. Луганськ

           Артемівський районний суд м. Луганська  у складі:

головуючого -                       судді   Рибцової Л.І..

                                   при секретарі                         Сергієнко О.О.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в залі суду  в м. Луганську цивільну справу за позовом  Міського комунального підприємства “ Луганськ- Сервіс- Плюс» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості  за послуги  з теплопостачання,

                                                     встановив:

Позивач  звернувся до суду  з позовом, у якому просить стягнути з  відповідачів заборгованість за послуги опалення та гарячого  водопостачання в розмірі  609,39 грн., посилаючись на те, що в термін з жовтня 2006р.  по квітень 2007р. за ними утворилася заборгованість  на цю суму, яку вони зобов'язані , згідно житлового  законодавства та  ЗУ « Про житлово-комунальні послуги» , сплатити.

         Представник позивача просила справу слухати за її відсутності,  про що надала  заяву, просить  задовольнити позовні вимоги у повному обсязі,  проти винесення заочного рішення не заперечує.

          Відповідачі  у  судове засідання вдруге не з'явились,  причину неявки суду не повідомили, про час слухання справи повідомлялись належним чином, про що свідчать  повідомлення про вручення поштового відправлення.

           Постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

            Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

           Судом встановлено, що відповідачі  проживають  в квартирі АДРЕСА_1, теплопостачання якої  здійснює позивач. Однак, відповідачі   вчасно розрахунки  за надані послуги  позивача не робили,  у зв'язку  з чим  за період з 01.11.2006р.по 01.05.2007 р. утворилася заборгованість у сумі - 609,39 гривень, що підтверджується зворотною  відомістю   по обліковому рахунку ( а. с.3), яка підлягає  стягненню з відповідачів у повному обсязі., так як ними не надано  заперечень та доказів  які б могли бути  враховані судом.

            Згідно з вимогами ст.ст. 66,67,68 ЖК України, наймач  зобов'язаний вчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

            Відповідно  до « Правил  надання послуг з центрального  опалення, постачання  холодної та гарячої  води і  водовідведення»  та  Закону  України  « Про житлово-комунальні послуги»  плата за надані послуги  повинна вноситися  споживачами відповідно  до показань  засобів обліку  води та теплової  енергії, або затверджених ( норм)  споживання  на підставі  платіжного  документа  або відповідно до умов  договору  на встановлення засобів  обліку.

        За таких обставин  позов обґрунтований. Відповідачами  не надано  заперечень та доказів  які б могли бути  враховані судом при постановленні рішення.

         На підставі викладеного й керуючись»,  ст.ст.10,11,60, 212-215 ,224-229 ЦПК України, ст. ст.. 64, 67, 68 ЖК України, ЗУ « Про  житлово-комунальні послуги»,  « Правилами  надання послуг  з центрального  опалення, постачання  холодної  та гарячої води  і водовідведення»,  суд

                                                           В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги Луганського  міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості  за послуги  теплопостачання задовольнити .

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь  Міського  комунального підприємства «Луганськ-Сервіс-Плюс» заборгованість за послуги  теплопостачання в сумі - 609,39 гривень.              

             Стягнути  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий  збір на користь держави  по  17.00 гривен з кожного.

            Копію заочного рішення надіслати  відповідачам  не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

            Заочне рішення може бути  переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, яку  може бути  подано  протягом  десяти днів з дня отримання його копії.

            У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без  задоволення, заочне рішення  може бути оскаржене в загальному порядку , встановленому  ЦПК України, У цьому разі строк,  протягом якого  розглядалась заява, не включається до строку не апеляційне оскарження  рішення.

            Заочне рішення  набирає законної сили після закінчення  десятиденного строку  на апеляційне оскарження.

            Заочне рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Луганської області через Артемівський  райсуд міста Луганська  протягом десяти днів з дня  його проголошення.

   С У Д Д Я :                                                                                   Л.І.Рибцова