1-120/11

ВИРОК

іменем  України

15.07.2011 року                                  Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.

              при секретарі Чудак Г.І.

              з участю прокурора Басюка А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області кримінальну справу по обвинуваченню             

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-                 

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2011 року працівниками міліції під час огляду приватної садиби по місцю проживання підсудного ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 на горищі сараю та в приміщенні гаража було виявлено та вилучено трав’янисті рослини роду коноплі, фрагменти цих рослин та листя, що згідно висновку експерта містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс, загальною масою 18,93 г у перерахунку на висушену речовину. Вказані рослини підсудний ОСОБА_1 влітку 2010 року незаконно назбирав на присадибній земельній ділянці, приніс рослини до місця проживання і залишив їх на горищі сараю та у гаражі щоб вони висохли, в подальшому незаконно зберігав дані рослини за місцем свого проживання для власного вживання, а саме куріння, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину і пояснив, що він дійсно знайшов, зберігав листя коноплі для власного вживання без мети збуту, оскільки інколи вживає наркотичні засоби.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав фактичні обставини справи, які викладені вище, суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного в умисному незаконному без мети збуту придбанні та зберіганні наркотичного засобу і дії його кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

             Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного,  пом‘якшуючі покарання обставини –щире розкаяння, а також що він сприяв розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

             З урахуванням наведеного, суд вважає, що  виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Примусовому стягненню підлягають судові витрати-витрати на проведення дослідження та експертизи.

             Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і обрати йому міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн.

             Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до вступу  вироку в законну силу залишити попередню-підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 562 грн. 56 коп. судових витрат на користь НДЕКЦ УМВС у Вінницькій області за проведення хімічної експертизи.

             Речові докази, які зберігаються в кімнаті речових доказів Тростянецького РВ УМ України у Вінницькій області канабіс-знищити.

             На вирок суду протягом п‘ятнадцяти діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.         

Суддя