справа №2/0536/1007/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      28 липня 2011 року  Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді          Орчелота А.В., при секретарі Федорченко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської Ради до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію», -

       В С Т А Н О В И В:

       Ухвалою суду відкрито провадження у справі за позовом КП по теплопостачанню «Вуглик»до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію».

      Представник позивача у справі КП по теплопостачанню «Вуглик», на попередній розгляд справи не з’явився.

      Відповідач у справі надала суду заяву про те, що предмет спору та заявлені вимоги в даній справі, вже було розглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області та судовий наказ набув законної сили, копію судового наказу від 11.09.2010 року додала.

     Так, відповідно судового наказу Микитівського районного суду м. Горлівки від 11.09.2010 року, заяву КП по теплопостачанню «Вуглик»до ОСОБА_1 «про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію»було задоволено.

     Судом встановлено, що предмет спору між тими самими сторонами розглянутої заяви та позов, який заявлено позивачем у даній справі є тотожними. Вище наведений судовий наказ, який відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, набрав законної сили 27.09.2010 року.

     Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі у зв’язку з набранням законної сили рішенням суду або ухвалою суду ухвалені з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав

     Суд вважає, що встановлене, не суперечить вимогам ст.205 ЦПК України та є підставою для закриття провадження у справі.                                           

           Керуючись  п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

            У Х В А Л И В:

       Провадження у справі за позовом Комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик»Горлівської міської Ради до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію»- закрити.

      Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                             А.В. Орчелота