Номер справи: 2-266/11

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

            1 серпня 2011 року                                    Маневицький районний суд Волинської області

в складі:      головуючого - судді                      Невара О.В.,

                   при секретарі                                  Матвійчук Н.В.,

з участю      позивача                                         ОСОБА_1,

                    відповідача                                    ОСОБА_2,                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24.04.2006 року Красновольською сільською радою Маневицького району Волинської області було зареєстровано шлюб з відповідачем, актовий запис № 4. Від даного шлюбу вони мають одну малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. ОСОБА_1 намагався зберегти сім’ю, але його намагання виявилися марними. З вини відповідача подальше спільне життя та збереження сім’ї стали неможливими. Вже більше двох років вони проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Між ними відсутнє взаєморозуміння, вони втратили повагу одне до одного. Фактично їх сім?я розпалася, шлюб збережений бути не може. Вважаючи, що їх сім’я розпалась з вини відповідача, ОСОБА_1 просив шлюб між ними розірвати.

          Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася і не повідомила суд про причини неявки, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

          Проаналізувавши матеріали справи, суд ухвалив –розглядати справу у відсутності сторін.

          Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

          В судовому засіданні встановлено, що сім’я між подружжям розпалася повністю. Про це свідчить небажання подружжя спільно проживати, наполягання позивача та відповідача на розірванні шлюбу, а також те, що вони тривалий час проживають окремо, не підтримують шлюбно-сімейних відносин, спільного господарства не ведуть. Спору про місце проживання і виховання малолітньої дитини між ними немає.

Наведені обставини дають суду підстави вважати, що сім’я між даним подружжям розпалась і збережена бути не може, а тому шлюб між ним слід розірвати. Подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам малолітньої дитини.

Виходячи із інтересів малолітньої дитини, враховуючи її вік та бажання батьків, суд вважає за доцільне залишити дитину після розірвання шлюбу на проживанні у відповідача ОСОБА_2

За бажанням відповідача після розірвання шлюбу їй слід залишити прізвище –ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 8 гривень 50 копійок судового збору, сплачених позивачем при поданні позову, а всього судові витрати на загальну суму 38 гривень 50 копійок.

          Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України та ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити повністю.

          Шлюб, зареєстрований 24 квітня 2006 року Красновольською сільською радою Маневицького району Волинської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого є одна малолітня дитина, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище –ОСОБА_2.

Дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні у ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після розгляду справи апеляційним судом.

                              Суддя районного суду                                О.В. Невар