Справа № 33-211/2011
Категорія ч.1 ст. 130 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Руденко Д.М.
Суддя Іванів О.Й.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2011 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Івано-Франківської області Іванів О.Й. за участю захисника ОСОБА_2 та апелянта ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2011 року,-
в с т а н о в и л а :
Вказаною постановою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, -
притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.
За постановою суду ОСОБА_3 визнаний винним у тому, що 03 квітня 2011 року о 13 год. 35 хв. в м. Яремче по вул. Свободи передав керування автомобілем «ВАЗ 21063»д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_4, який перебував в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 не погоджуючись з постановою судді зазначає, що в м. Яремче по вул. Свободи не передавав керування вказаним автомобілем ОСОБА_4, що працівники ДПС склали на нього протокол про адміністративне правопорушення за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп’яніння, оскільки саме він на телефонну вимогу свого племінника ОСОБА_4 прибув до місця складання протоколу і у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, належного його батькові ОСОБА_5, в особливих відмітках вказано, що право керувати транспортним засобом має він - ОСОБА_3 Зазначає, що крім працівників ДПС та його племінника інших осіб при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не було. Просить скасувати постанову судді Івано-Франківського міського суду, а провадження у справі закрити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_2, які підтримали доводи поданої апеляційної скарги та просять її задовольнити, перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
За змістом ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Проте суд, який розглядав справу, зазначених вимог закону не виконав.
Висновок суду про доведеність вини ОСОБА_3 ґрунтується лише на протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), з якого слідує, що ОСОБА_3 передав керування транспортним засобом ВАЗ -21063 д.н.з. НОМЕР_2, належним ОСОБА_5, ОСОБА_4, який перебував в стані алкогольного сп’яніння.
Разом з тим, суд залишив без оцінки доводи апелянта у згаданому протоколі про те, що він не знав, що ОСОБА_4 вживав спиртне. На цій обставині ОСОБА_3 настоює в апеляційній інстанції. Будь-які підтверджуючі дані про те, що громадянин ОСОБА_4 перебував у стані алкогольного сп’яніння, у матеріалах адміністративної справи відсутні.
Не позбавлені підстав доводи ОСОБА_3 про те, що при складанні протоколу свідків не було, що ставить під сумнів правомірність вказаного документа, окрім того, не долучено до протоколу письмові пояснення зазначених у ньому свідків, які б послужили доказом у справі при встановленні наявності чи відсутності у діях апелянта адміністративного правопорушення.
Вказані обставини є достатніми для того, щоб постанову суду відносно ОСОБА_3 скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.294 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову Івано-Франківського міського суду від 15 червня 2011 року відносно ОСОБА_3 скасувати, а провадження у справі закрити у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду О.Й. Іванів
Івано-Франківської області
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області О.Й. Іванів