Судове рішення #17009910

Справа № 2-1397/11


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2011 р. року  Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Логвінко О. А.,

          при секретарі –Карпович І.М.                                                       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3   стягнення аліментів на утримання дитини   

                                                                                                                                                                                                                                       встановив:

          Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 25.01.2008 року  вона знаходиться в шлюбі з  відповідачем. Від шлюбу подружжя мають  неповнолітню дитину – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя не склалося, і вони з відповідачем з березня проживають окремо.  Відповідач ухиляється він обов’язку щодо утримання дитини.   Просить, посилаючись на ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, позов задовольнити. Стягнути з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.   

     В судове засідання позивачка не з’явилася, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутністю. На задоволенні позову наполягає. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

     Відповідач у судове засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав, причини не явки не повідомив.

    Судом відповідно до ст. 224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

    Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.

   Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

   Судом встановлено, що сторони знаходяться  в зареєстрованому  шлюбі з 25 січня 2008   року, про що в книзі реєстрації шлюбів Смирнівської сільської ради Лозівського району Харківської області  25.01.2008 року зроблений відповідний запис № 02, та видано свідоцтво серії 1-ВЛ № НОМЕР_1 (а.с.4). Від шлюбу подружжя мають  неповнолітню  дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки  Вільнивської селищної ради  від 05.05.2011 року дитина   проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.6). Відповідач у справі є батьком неповнолітньої дитини, про що в матеріалах справи є копії свідоцтва  про народження (а.с.5).  Відповідач свої обов’язки по вихованню та утриманню дитини не виконує.

  Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

  За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матери, батька і (або) у твердій грошовий сумі.

  При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь позивачки, суд враховує обставини, що мають істотне значення, матеріальне становище сторін, відсутність у відповідача  аліментних та інших зобов'язань. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

  Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що обов’язок батьків щодо утримання своїх дітей передбачений законом. Відповідач отримавши копію позовної заяви, заперечень проти неї до суду не подав, в судове засідання не з’явився. Суд  вважає це погодженням з заявленими позовними вимогами і стягує  з відповідача аліменти  на утримання неповнолітньої дитини  у розмірі 1/4  частки заробітку відповідача, щомісячно, але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на  дитину відповідного віку, до досягнення дитиною  повноліття.

   Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову. Згідно зі штампом суду, позивачка звернулось до місцевого суду 20.05.2011 р. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача з цього часу.

  Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

  Судові витрати  у справі   суд покладає на відповідача.

  На підставі вищевикладеного, керуючись  ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.2, 191  Сімейного кодексу України,  ст. ст.10, 60,  88,   212-215, 218, 224, 367  ЦПК України, суд,-

                                                              вирішив:

          Позов  ОСОБА_1   до ОСОБА_3    про стягнення аліментів -  задовольнити.

           Стягнути з  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Смирнівка Лозівського району Харківської області   на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4   частки заробітку, щомісячно, до досягнення  повноліття,  але не менш 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.05.2011 р.

     Стягнути з  ОСОБА_3 у дохід  держави судовий збір 51 грн.

  Стягнути з  ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у суді в розмірі  120 грн.  

     Допустити    негайне виконання рішення  в частини стягнення аліментів у межах суми платежу  за один місяць.

   Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.  

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення ухвалено, оформлено і підписано  суддею в нарадчій  кімнати 19.07.2011р.

          


СуддяО. А. Логвінко


                                              


  • Номер: 6/206/14/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1397/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2017
  • Дата етапу: 03.04.2017
  • Номер: 4-с/490/38/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1397/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер: 6/161/268/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1397/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2020
  • Дата етапу: 22.06.2020
  • Номер: 6/161/75/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1397/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2022
  • Дата етапу: 01.02.2022
  • Номер: 22-ц/802/668/22
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про солідарне стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1397/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2022
  • Дата етапу: 08.11.2022
  • Номер: 22-ц/802/466/23
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1397/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 31.03.2023
  • Номер: 22-ц/802/466/23
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1397/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2023
  • Дата етапу: 04.05.2023
  • Номер: 2/1815/7802/11
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1397/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Логвінко О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація