Дело № 1-127

                                                                                                                                                     2008г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

19 февраля 2008г.                                                                                                                          гор. Саки   

Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

         председательствующего  - судьи  Костюкова В.В.

         при секретаре Паладий Н.В.

         с участием: прокурора Чесноковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Саки дело по обвинению

   ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженки с. Митяево Сакского района Крымской области; гражданки Украины; русской; образование средне-специальное; разведеной в 2002г. (имеет на иждивении малолетнюю дочь возрастом 5 лет); ранее не судимой; работающей реализатором в ЧП «Козуб»; проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.  162  ч.1 УК Украины,

 У С Т А Н О В И Л :

       ОСОБА_1 10 августа 2007 года, около 16 часов, находясь на АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью утолить жажду, решила противоправно проникнуть в домовладение ранее не знакомой ей ОСОБА_2 С целью реализации преступного умысла, ОСОБА_1 действуя умышленно, незаконно, в нарушение ст. 30 Конституции Украины, гарантирующей неприкосновенность жилища граждан, не имея на то законных оснований, против воли собственника домовладения ОСОБА_2 открыла калитку, ведущую во двор домовладения, через калитку зашла на его территорию, подошла к входной двери, после чего проникла через незапертую дверь в дом АДРЕСА_2.  ОСОБА_1, противоправно проникнув на территорию домовладения ОСОБА_2, находилась там около пяти минут, после чего была замечена внучкой собственника домовладения -ОСОБА_3 и иными лицами, находящимися в домовладении. ОСОБА_1 затеяла словесный конфликт, в ходе которого нецензурно выражалась в адрес присутствующих. Ее противоправные действия были пресечены сотрудниками милиции, вызванными ОСОБА_2 по телефону и прибывшими на место происшествия.

        В судебном заседании ОСОБА_1 виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, от дачи показаний отказался, сославшись  на то, что он дала подробные показания на досудебном следствии, которые полностью подтверждает в настоящее время. В содеянном раскаивается.

        Будучи допрошена в качестве обвиняемого на досудебном следствии,  ОСОБА_1 пояснила следующее.

     10.08.07 г. её знакомые пригласили на море. Около 15 часов она направилась после работы на море, где употребила алкогольные напитки. Там находилась около одного часа. Пила пиво, сколько именно не помнит, но много. Затем, на автомобиле такси приехала в г. Саки к посту ГАИ, где зашла в бар «Лагуна». В баре выпила еще бокал пива и почувствовала, что опьянела. После чего на автомобиле такси noexaлa к себе домой, но водитель высадил ее в незнакомом месте. Хотя вначале она думала, что приехала к себе домой. Некоторое время, находясь на улице, пыталась понять, где находится, людей и машин при этом не видела. Через некоторое время стала плохо себя чувствовать и решила войти во двор и попросить воды. Через открытые ворота прошла во двор, где никого не было, после чего через открытые двери зашла в дом. Это был не ее дом, ранее она там никогда не была. При этом ОСОБА_1 очень хотела пить и решила найти в доме воду. Затем прошла по комнатам, но никого не увидела, воды в доме также не нашла. В это время в дом вошла какая-то женщина, которая спросила, что она делает в доме. Следом за ней появились другие люди, с которыми у нее произошел словесный конфликт. Она пояснила, что ничего в доме не взяла, но они вызвали сотрудников милиции. Она просила, чтобы ее отпустили. До прибытия сотрудников милиции, хозяева дома находились вместе с ней в доме и не отпускали ее. На просьбу присутствующих, она показала содержимое своей сумочки, для того чтобы убедить их, что ничего не украла. Она находилась в нетрезвом состоянии и была расстроена тем, что не может забрать вовремя из детского сада саою дочь. Поэтому ругалась и нецензурно зыражалась. Через некоторое время прибыли сотрудники милиции. Они стали отбирать объяснения у присутствующих. Затем ее доставили в Сакский ГРO, где опросили, после чего отпустили.  Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

(л.д. 81-82)

        Вина подсудимой, кроме его показаний, полностью подтверждается: показаниями потерпевшей, свидетелей на досудебном следствии, иными письменными доказательствами по делу.

       В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и поскольку против этого не возражают участники судебного разбирательства.  

Анализируя доказательства по делу, суд находит их достаточными для признания подсудимой виновной. Действия ОСОБА_1 квалифицируются по ст.162 ч. 1 УК Украины -нарушение неприкосновенности жилища, то есть незаконное проникновение в жилище либо иное владение лица.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного подсудимой;  посредственную на неё характеристику по месту жительства;  семейное положение (разведена, имеет дочь возорастом 5 лет).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, относятся: чистосердечное раскаяние,  первая судимость.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом вышеизложенных доказательств, материалов дела, личности виновной, её семейного положения,  суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в доход государства.   

Гражданский иск  не заявлен.

Вещественное доказательство - солнцезащитные очки, хранящиеся в Сакской межрайонной прокуратуре, подлежат возвращению по принадлежности ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

       ОСОБА_1 признать виновной по ст. 162 ч. 1 УК Украины и назначить  ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан  - 850 грн. (Госбюджет гор. Саки. Код платежа  21081100, р/с 31115106700021 ОКПО 34740887 МФО 824026 Банк ГУ  ГКУ в АРК г. Симферополь).

        Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку  о невыезде.

        Гражданский иск не заявлен. 

   Вещественное доказательство - солнцезащитные очки, хранящиеся в Сакской межрайонной прокуратуре, - возвратить по принадлежности ОСОБА_1

        Судебных издержек нет.

        Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.

                  Судья                                                                   В.В. Костюков