Дело  № 1-136  

                                                                                                                                         2008г.                                                                               

П Р И Г О В О Р

И М Е H Е М      У К Р А И H Ы

21 февраля 2008г.                                                                                                                          гор. Саки

     Сакский горрайонный суд  Автономной Республики Крым в составе:           

     председательствующего -  судьи Костюкова В.В.

     при секретаре Паладий Н.В.

     с участием прокурора Чесноковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саки дело по обвинению

ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца г. Фрунзе Киргизской ССР; татарина; гражданина Украины; имеющего средне-специальное образование; разведенного; не работающего; ранее не судимого; проживающего по адресу: АДРЕСА_1.

 - в совершении  преступления, предусмотренного ст. 164  ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л :

    ОСОБА_1, проживающий в АДРЕСА_1, по решению Нижнегорского районного суда АРК № 2-3294 от 30.06.2003 г. обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, и сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/3 части всех видов заработка, но не менее 1/3 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан в месяц, начиная с 03.06.2003г. и до их совершеннолетия.

    Однако, ОСОБА_1, будучи предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в период времени с 01.07.2007 г. по 16.01.2008г, т.е. на протяжении длительного времени, в добровольном порядке алименты не выплачивает, нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, иной материальной помощи на содержание детей не оказывает, злостно уклоняясь, таким образом, от уплаты алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 и сына ОСОБА_4.  В результате этого за ним образовалась задолженность по алиментам, которая составляет 6 месяцев 16 дней, что в суммарном денежном выражении составляет 2363,32 грн.

       Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на то, что он на досудебном следствии дал показания, которые подтверждает в настоящее время (л.д. 68).   Задолженность по алиментам возникла по причине отсутствия работы, а также того, что с июня 2007г. болела его мать. В июле ей делали операцию, и поэтому деньги, которые были в наличии и которые он зарабатывал на стройках на аренде, выплачивались, главным образом, на лечение матери. ІНФОРМАЦІЯ_4 мать умерла и затраты определенные пошли на её похороны. Участие в воспитании детей он не может принимать непосредственно, поскольку жена с детьми проживает в Армянске, а тёща его к детям не допускает. Он несколько раз ездил в г. Армянск, но безрезультатно. Впредь собирается платить алименты, поскольку появится работа, как он это делал до июня 2007г.

      Кроме признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями потерпевшей,           свидетелей на досудебном следствии и иными собранными по делу доказательствами.    

      В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и поскольку против этого не возражают участники судебного разбирательства.  

       Анализируя доказательства по делу, суд находит их  достаточными для признания подсудимого виновным. Его действия  суд квалифицирует  по ч.  1 ст. 164 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей /алиментов/.

       При определении вида и размера наказания  суд  учитывает степень тяжести и характер общественной опасности содеянного, отрицательную характеристику личности подсудимого по месту  жительства, семейное положение.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: чистосердечное раскаяние, первая судимость.

       Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

       С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности, суд считает нецелесообразным отбывание ОСОБА_1 назначаемого наказания и полагает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием в силу ст. 75 УК Украины.

      Судебных издержек нет.

      Руководствуясь ст.ст.321-323, 332-335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

      ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины  и назначить ему наказание в виде 1 года  ограничения свободы.

       В соответствии со ст.ст. 75 и 76 УК Украины  освободить ОСОБА_1 от отбывания  наказания  с испытанием и испытательным сроком на 1 год, обязав его сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

      Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

      Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения через Сакский горрайонный суд.

                     Судья                                                                                           В.В. Костюков