Дело № 1-141/08
2008 года
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 февраля 2008 года Красноармейский горрайсуд
Донецкой области
в составе:
председательствующей судьи Заруцкой Г.Н.
при секретаре Терещенко Е.И.
с участием прокурора Бойко О.В. .
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда № 9 в г. Красноармейске
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, в г. Родинское, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, неженатого, несудимого, неработающего, проживающего по адресу: Донецкая область, г. Родинское, АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно игнорируя требования ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, с последующими внесенными в него изменениями и дополнениями, а также Постановления Кабинета Министров Украины от 06 мая 2000 года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров» занимался незаконным приобретением, изготовлением и хранением без цели сбыта находящихся в незаконном обороте особо опасных наркотических средств - каннабиса высушенного при следующих обстоятельствах.
В конце сентября 2007 года, более точная дата и время досудебным и судебным следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1, находясь на спорткомплексе, расположенном в лесопосадке г. Родинское, Донецкой области, обнаружил дикорастущие наркосодержащие растения рода конопля. Достоверно зная о том, что данное растение является наркотическим средством и его хранение незаконно, подсудимый ОСОБА_1 руками сорвал примерно два куста дикорастущих наркосодержащих растений рода конопля, поломав их на части, поместил их во внутрь спортивной курточки, и перенес данное растение в гараж №6, расположенный по адресу: Донецкая область г. Родинское,АДРЕСА_2, где с целью незаконного изготовления из данного растения конопли наркотического средства, с целью просушки оставил незаконно хранить его в гараже. Примерно через несколько дней, более точная дата и время досудебным и судебным следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1 убедившись, что конопля просохла, руками оборвал верхушечные части с 2-х кустов конопли и, измельчив коноплю, незаконно изготовил, с целью личного употребления без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный в неустановленном следствием количестве, расфасовав данное наркотическое средство в два газетных свёртка.
26 ноября 2007года подсудимый ОСОБА_1 часть незаконно хранящегося особо опасного наркотического средства употребил путём курения, а оставшуюся часть общим весом 43,85г в двух свертках соответственно массой 28,70 г и 15,15г подсудимый ОСОБА_1 оставил хранить по вышеназванном гараже.
26 ноября 2007 г. в 17 часов 10 минут в ходе проведенного осмотра гаража №6 расположенного по адресу: Донецкая область, г. Родинское,АДРЕСА_2, принадлежащего подсудимому ОСОБА_1, работниками милиции, было обнаружено сухое измельченное вещество растительного происхождения, массой 28,70г и 15,15г, общим весом 43,85г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что действительно в конце сентября 2007г. примерно в 17 часов он находился на спорткомплексе, расположенном в г. Родинское в лесопосадке, где занимался спортом, а именно бегом и, когда пробегал мимо зарослей увидел произрастающие два куста дикорастущих растения рода конопля, зная как она выглядит он решил её сорвать, чтобы в последующем высушить и употреблять путём курения. Он сорвал два куста конопли и, переломив стебли с верхушечными частями, положил их во внутрь своей курточки, пошел обратно домой. Подходя к дому, он решил сорванные кусты конопли оставить для просушки у себя в гараже АДРЕСА_2, г. Родинское, который принадлежит ему. Находясь в гараже, он переломанные растения конопли оставил для просушки на полу, предварительно постелив газету. Примерно через два дня, после обеда он пришел в гараж, с целью дальнейшего изготовления из сорванных им кустов конопли наркотического средства. Убедившись, что растения конопли просохли, он оборвал верхушечные части со стебля, часть листьев он измельчил и поместил в бумажный свёрток, а часть не измельчённых листьев положил в полиэтиленовый пакет, и оставил на хранение в гараже, спрятав за деревянными досками. Стебли, которые остались, он выбросил в тот же день на улице в мусорный бак.
26 ноября 2007года он снова пришел в гараж с целью употребить изготовленное им наркотическое средство путём курения через «бульбулятор». В гараже нашел пластиковую бутылку, из которой изготовил «бульбулятор», достал спрятанное им измельчённое наркотическое средство, часть которого поместил в «бульбулятор» и употребил путём курения.
В этот же день 26 ноября 2007года он находился в г. Родинское, и шел по ул.Театральная, где к нему подошли двое мужчин, которые представились работниками милиции и пояснили, что у них есть информация, что у него в гараже может храниться наркотическое средство. Он ответил, что у него ничего не хранится, так как на тот момент забыл, что хранил у себя в гараже наркотическое средство. Он с работниками милиции прошел к принадлежащему ему гаражу АДРЕСА_2, г. Родинское, где работниками милиции были приглашены двое понятых, которым была объяснена суть происходящего, в присутствии понятых ему было предложено написать письменное разрешение на осмотр его гаража. Написав заявления, он открыл гараж, и работники милиции стали проводить осмотр гаража, где на полу за столом была обнаружена верхняя часть пластиковой бутылки «бульбулятора», через которую он употреблял наркотическое средство. Далее у стены за кусками ДСП, справа был обнаружен полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось наркотическое средство не измельченное, и слева у стены гаража был обнаружен бумажный сверток внутри которого находилось наркотическое средство измельченное. Обнаруженное вещество было помещено в три полиэтиленовых пакета, опечатано биркой с пояснительными надписями и подписями понятых, на которых была поставлена его подпись, а так же подписи понятых и работников милиции. Кроме того, был составлен протокол осмотра и изъятия обнаруженного наркотического средства, который был присутствующим работником милиции зачитан, и подписан всеми участниками проведенного осмотра. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в объеме предъявленного обвинения нашла свое подтверждение при исследовании доказательств в судебном заседании.
Так, из протокола осмотра места происшествия от 26 ноября 2007 года на л.д.6 усматривается, что в гараже, принадлежащем подсудимому ОСОБА_1, расположенном по адресу: г. Родинское, Донецкой областиАДРЕСА_2 был произведен осмотр, в результате которого было обнаружено и изъято два свертка с веществом растительного происхождения. Как пояснил ОСОБА_1., присутствовавший при осмотре гаража, обнаруженное вещество растительного происхождения это конопля, которую он собрал и изготовил для личного употребления.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3563 от 27 декабря 2007 г. на л.д. 21-22 установлено, что вещество растительного происхождения весом 28,40 г. и 14,85 г. (на первоначальное исследование было представлено 28,70 г. и 15,15 г.), изъятое 26 ноября 2007 года из гаража подсудимого ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ высушенным.
Постановлением от 06 декабря 2007 года вышеуказанное наркотическое средство признано вещественным доказательством, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства и передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Красноармейского ГРО по квитанции от 04 декабря 2007 года (л.д.16 -17).
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями, совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, и действия его органами досудебного следствия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.51), в содеянном подсудимый глубоко раскаялся, способствовал раскрытию преступления., на учете у врача нарколога до происшедшего не состоял (л.д.53), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.64).
Учитывая изложенное, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины, предоставив ОСОБА_1 испытательный срок, в течение которого подсудимый своим поведением в быту и отношением к труду смог бы доказать свое исправление.
В период досудебного следствия по делу проводилась судебно-химическая экспертиза, за производство которой с ОСОБА_1. необходимо взыскать 150 грн. 24 коп. (л.д.23-24).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.,ст.323-325 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.
В соответствие со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного приговором суда наказания освободить с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
Согласно ст.76 УК Украины, в период испытательного срока, на ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего местожительства
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента провозглашения приговора суда.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 150 грн. 24 коп., которые зачислить НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области на расчетный счет № 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 (код экспертной работы 01.89.11. по уголовному делу Красноармейского ГРО № 42-25169 по обвинению ОСОБА_1 счет № НОМЕР_1 от 27 декабря 2007 года ).
Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красноармейского ГРО: каннабис высушенный весом 28,70 г. и 15,15 г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайсуд в течение 15 суток: осужденным - с момента вручения копии приговора; остальными участниками процесса - с момента его провозглашения.
Судья:
- Номер: 1-в/496/137/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-141/2008
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Заруцька Г.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015