Дело № 1-34/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 февраля 2008 года                            Арцизский районный суд Одесской области в составе председательствующего судьи Борисовой С.П., при секретаре Каширной О.Г., с участием прокурора Дычко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Арцизе Одесской области дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Суручены Страшинского района Молдавской ССР, молдованина, гражданина республики Молдова, образование среднее, женатого, работающего сварщиком фирмы «Pintura Cons», проживающего: республика Молдова, г. Кишинев, АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины,

установил:

26 августа 2007 года примерно в 14-00 часов, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, управляя микроавтобусом «FORD-TRANZIT» г/н  НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве частной собственности, двигался по ул. Пушкина г. Арциз Одесской области, являющейся второстепенной дорогой, в направлении перекрестка улиц Пушкина и Орджоникидзе. В то время по ул. Орджоникидзе г. Арциз Одесской области, являющейся главной дорогой, в направлении перекрестка улиц Пушкина и Ордженикидзе, управляя автомобилем «ЗАЗ-1102» г/н НОМЕР_2, двигался ОСОБА_2. ОСОБА_1, в нарушении п.п. 2.3 б), 16.11 Правил дорожного движения Украины, допустил преступную небрежность, т.е. легкомысленно рассчитывал на свои умения и опыт вождения автомобиля, недостаточно оценил значение обстоятельств, могущих вызвать вредные последствия, достоверно не убедившись в том, что двигается по главной дороге, невнимательно следил за дорожной обстановкой, вследствие чего не заметил дорожный знак приоритета 2.1 «Уступить дорогу», расположенный перед перекрестком улиц Пушкина и Орджоникидзе на правой стороне улицы по ходу его движения, выехал на указаный перекресток, вследствие чего произошло столкновение передней частью автомобиля «ЗАЗ-1102» г/н НОМЕР_2, и правой боковой частью микроавтобуса «FORD-TRANZIT» г/н  НОМЕР_1. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ОСОБА_3. были причинены телесные повреждения в виде - перелома большого бугорка правой плечевой кости, вывиха головки правой плечевой кости, раны левой стопы, перелома наружной лодыжки правой малоберцевой кости, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 473 от 19.11.2007 года, относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, а потерпевшей ОСОБА_4. были причинены телесные повреждения в виде - перелома большого бугорка правой плечевой кости, ушибленной раны лба, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 465 от 19.11.2007 года, относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. В ходе судебного следствия он подробно рассказал об обстоятельствах преступления и раскаялся в его совершении.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью доказана показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая пояснила, что 26 августа 2007 года примерно в 14-00 часов, она на автомобиле ЗАЗ-1102, принадлежащим ее мужу, вместе со своим мужем и его матерью ехали со стороны микрорайона в центр г. Арциз по ул. Орджоникидзе. Автомобилем управлял муж. Она сидела на переднем пассажирском сидении, а его мать на заднем сидении. Она со свекровью не мешали мужу управлять автомобилем и не отвлекали его. По ул. Орджоникидзе муж двигался по правой полосе движения со скоростью около 40 км/час. Когда они приблизились к перекрестку улиц Орджоникидзе и Пушкина, то она вдруг перед их автомобилем увидела микроавтобус, который пересекал перекресток слева направо по ходу их движения. Когда она его увидела, то правая боковая часть микроавтобуса была на расстоянии не более 1-го метра от передней части их автомобиля. Когда он выезжал на перекресток, она его не видела. Потом произошел удар передней частью их автомобиля в правую боковую сторону микроавтобуса. После удара их автомобиль остановился на перекрестке, а микроавтобус на правой обочине ул. Пушкина по ходу движения в сторону ж/д вокзала. Она сама вышла из автомобиля. Муж ее также вышел сам из автомобиля. Потом они помогли выйти из автомобиля матери мужа. Через некоторое время ее и мать мужа на попутном транспорте отвезли на скорую помощь Арцизской ЦРБ. Там им оказали первоначальную помощь. В травматологическом им сделали Р-снимки. В этот же день их вдвоем отвезли в частную клинику, которая расположена в с. Шабо Белгород-Днестровского района. ОСОБА_3. положили на стационарное лечение, а она от стационарного лечения отказалась и уехала домой. В дальнейшем она проходила лечение амбулаторно. На стационарном лечении не была. В настоящее время к ОСОБА_1, водителю микроавтобуса «FORD-TRANZIT», она никаких претензий не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает, гражданский иск к нему заявлять не будет.

А также, показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая пояснила, что 26 августа 2007 года примерно в 14-00 часов, она на автомобиле ЗАЗ-1102, принадлежащим ее сыну, вместе со своим сыном и его женой ехали со стороны микрорайона в центр г. Арциз по ул. Орджоникидзе. Автомобилем управлял сын. Она сидела на заднем сидении, а ее невестка на переднем пассажирском сидени. Она с невесткой не мешали сыну управлять автомобилем и не отвлекали его. По ул. Орджоникидзе сын двигался по правой полосе движения со скоростью около 40 км/час. Когда они приблизились к перекрестку улиц Орджоникидзе и Пушкина, то она вдруг перед их автомобилем увидела микроавтобус, который пересекал перекресток слева направо по ходу их движения. Когда он выезжал на перекресток, она его не видела. Потом произошел удар передней частью их автомобиля в правую боковую сторону микроавтобуса. После удара их автомобиль остановился на перекрестке, а микроавтобус на правой обочине ул. Пушкина. Сын и невестка помогли ей выйти из автомобиля. Через некоторое время ее и невестку на попутном транспорте отвезли на скорую помощь Арцизской ЦРБ. Там им оказали первоначальную помощь. В травматологическом им сделали Р-снимки. В этот же день их вдвоем отвезли в частную клинику, которая расположена в с. Шабо Белгород-Днестровского района. Ее положили на стационарное лечение, а невестка от стационарного лечения отказалась и уехала домой. В настоящее время к ОСОБА_1, водителю микроавтобуса «FORD-TRANZIT», она никаких претензий не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает, гражданский иск к нему заявлять не будет.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 286 ч.1 УК Украины - нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

ОСОБА_1 характеризуется по месту жительства и по месту работы - положительно (л.д. 200, 203).

К обстоятельствам, которые согласно ст. 66 УК Украины смягчают наказание ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение нанесенного ущерба.

Обстоятельства, которые согласно ст. 67 УК Украины отягчают наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 321-324, 332 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 286 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание по ст. 286 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 510 гривен в доход государства без лишения права управлять транспортными средствами.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области судебные затраты за проведёние экспертиз в размере 145 (сто сорок пять) гривен (л.д. 46); в размере 145 (сто сорок пять) гривен (л.д. 53); в размере 355 (триста пятьдесят пять) гривен (л.д. 60); в размере 145 (сто сорок пять) гривен (л.д. 98); в размере 145 (сто сорок пять) гривен (л.д. 107); в размере 355 (триста пятьдесят пять) гривен (л.д. 115).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

СУДЬЯ

Арцизского районного суда