Справа № 2-а-858/11

УХВАЛА

"22" липня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.,  дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та  зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом 20.07.2011 року, просила суд:

-  поновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 09.07.2007 року;

- визнати неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу щодо не нарахування та невиплати позивачу надбавки до пенсії з 09.07.2007року по 31.12.2007рік, з 22.05.2008року по 31.12.2008року, з 01.01.09року по липень 2011 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;

- зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії позивачу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням норм частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та розміру фактично щомісячно виплаченої пенсії, починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.09 року по травень 2011 року;

- зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі м. Кривого Рогу з липня 2011 року здійснювати щомісячне нарахування та в подальшому виплату доплати до пенсії позивачу  в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, до змін чи скасування вищевказаних статей закону, а судові витрати покласти на відповідача.

Розглянувши позовну заяву суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- у вступній частині позову відповідачем заявлено - УПФ України в Криворізькому районі,  де позивач перебуває на обліку як пенсіонер, проте в резолютивній частині позову позивач просить суд визнати неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу  та зобов’язати вчинити певні дії щодо нього - Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, в зв’язку з чим позивачу необхідно уточнити свої вимоги.

Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 05.08.2011 року для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

   Позовну заяву  ОСОБА_1  до Управління пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності неправомірною та  зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк    до 05.08.2011 року усунути зазначені вище недоліки.   

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Г. І. Приміч