Судове рішення #17022335


Справа № 2-а-858/11


УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"27" липня 2011 р.                                                      

        

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.,  дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного  фонду України  в  Криворізькому районі  Дніпропетровської області   про визнання бездіяльності  неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 20.07.2011 року, уточнюючи свої позовні вимоги на виконання ухвали суду від 22.07.2011 року про залишення позовної заяви без руху, просив суд:      

 - визнати неправомірною бездіяльність УПФ в Криворізькому районі щодо не нарахування та невиплати позивачу надбавки до пенсії з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22.05.2008року по 31.12.2008року, з 01.01.2009 року по липень 2011 року, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;

        - зобов'язати УПФ в Криворізькому районі провести перерахунок та виплату підвищення до пенсії позивачу в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з урахуванням норм частини 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та розміру фактично щомісячно виплаченої пенсії, починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2007 рік, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01.01.2009 по травень 2011 року;

       - зобов'язати УПФ в Криворізькому районі з липня 2011 року здійснювати щомісячне нарахування та в подальшому виплату доплати до пенсії позивачу  в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, до змін чи скасування вищевказаних статей закону, а судові витрати покласти на відповідача.

Суд встановив, що підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду  або відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог за період з 20.01.2011 року, - відсутні.  

Зміст і форма адміністративного позову у вказаній частині відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, тому суд вважає за необхідне відкрити скорочене провадження по справі в частині позовних вимог за період з 20.01.2011 року.

  Керуючись ст. ст. 107, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

   Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом  ОСОБА_1  до Управління пенсійного  фонду України  в  Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності  неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії  в частині позовних вимог за період з 20.01.2011 року.          

Відповідно до ч. 3 ст.183-2 КАС України роз’яснити  відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановлюється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження  не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.   

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.   

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі,  що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.   


Суддя:Г. І. Приміч

                                              


  • Номер: 2-а/185/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-858/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Приміч Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 2-а-858/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-858/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Приміч Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-858/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Приміч Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2-а-858/2011
  • Опис: про зобовязання вчинити дії по перерахунку та виплатити щомісячне підвищення до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-858/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Приміч Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2-а/1714/1159/11
  • Опис: визнання діяньпротиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоалачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-858/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Приміч Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-858/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Приміч Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-858/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Приміч Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація