Судове рішення #17022557

Справа № 1/0310/50/11                                                  Головуючий у І інстанції Дорош П.І.

Провадження № 11/0390/406/11                                         Доповідач Хлапук Л.І.

Категорія: скарги в порядку КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

1 липня 2011 року                                                                                 м. Луцьк            

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:          

головуючого –                    судді Хлапук Л.І.,

суддів –                              Міліщука С.Л., Борсука П.П.

з участю прокурора –          Смолюка Б.С.,

захисника –                   ОСОБА_1,

засуджених –                    ОСОБА_2, ОСОБА_3,            

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора на постанову Любомльського районного суду від 10 травня 2011  року, якою кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, росіянина, уродженця і жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, несудимого, у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, уродженця м. Норильськ Російської Федерації,  жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, директора ТЗОВ «Спецагропром», м. Любомль, неодруженого, несудимого, у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України;

          з попереднього розгляду повернуто прокурору Волинської області для виконання вимог ст. ст. 228 –232 КПК України,

                                                 в с т а н о в и л а :

Автоматичним розподілом справ в апеляційному судді визначено колегію суддів для апеляційного розгляду вищевказаної кримінальної справи в складі:  головуючого судді Хлапук Л.І.,суддів Міліщука С.Л., та Борсука П.П.

Між тим, дані судді 30 березня 2011 року приймали участь о розгляді апеляції адвоката ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду про порушення щодо ОСОБА_3 даної кримінальної справи.

Заслухавши пояснення суддів Хлапук Л.І., Міліщука С.Л., та Борсука П.П., які підтвердили   свою участь в апеляційному  розгляді скарги адвоката на постанову про порушення кримінальної справи щодо одного з обвинувачених, міркування прокурора, який покладається на думку суду, обвинувачених  ОСОБА_2, ОСОБА_3, їх захисника ОСОБА_1, які заявили про неможливість повторної участі вищевказаних суддів у розгляді справи, враховуючи, що  дана обставина виключає згідно   ст.  54 КПК України  повторну участь суддів у подальшому розгляді справи, колегія суддів вважає за необхідне передати справу на повторне автоматичне визначення складу суду та    в зв’язку з цим відкласти розгляд  справи на іншу дату.

          Керуючись ст.54, 358,365 КПК України,  колегія суддів –

                                              у х в а л и л а :

          Справу слуханням відкласти на 22 липня 2011 року, передавши її на повторне автоматичне визначення складу суду для  апеляційного розгляду.  

Головуючий

Судді

 




 


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація