Справа № 2-а-821/11

УХВАЛА

Іменем України

"28" липня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваленко Н. В.,  дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії, зокрема, провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом 12.07.2011 року, уточнивши позовні вимоги, просила визнати дії відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії відповідно до ст. 42 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” із застосування показника середньої заробітної плати в Україні за 2009 рік  - неправомірними; зобов”язати відповідача провести перерахунок пенсії позивачу до ст. 42 ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, застосувавши при перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі середній заробіток по України, встановлений ЗУ  “Про державний бюджет України на 2009 рік” - 1650,43 грн. з 11.01.2011 року та виплатити пенсію з урахуванням сум, що нею торимані до настання права на наступний перерахунок пенсії згідно з ЗУ “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”.

           При ознайомленні з матеріалами справи було встановлено, що адміністративний позов подано з порушеннями правил підсудності.  

           Відповідно до ст. 19 КАС України адміністративні  справи  з  приводу  оскарження  правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних  повноважень, які прийняті (вчинені,  допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за  вибором позивача адміністративним  судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача,  крім  випадків,  передбачених  КАС України. Якщо  така  особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні,  тоді справу вирішує адміністративний  суд за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали зазначеного адміністративного позову, суд дійшов висновку, що дана позов не підсудний Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки як вбачається зі змісту вказаного позову, позивач зазначає місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 (Жовтневий  район м. Кривого Рогу), а місце знаходження відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області – м. Кривий, вул. Кобилянського, 219 (Центрально-Міський район м. Кривого Рогу), тому в порядку п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України даний позов підлягає поверненню позивачу для подання його до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч.3 п. 6 КАС України, -

УХВАЛИВ:

  Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії, зокрема, провести перерахунок пенсії - повернути позивачу для подання позову до належного суду.

Суддя:Н. В. Коваленко