Судове рішення #17024763

Справа № 2-443/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

20 червня 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Бондарчук Г.  Д

при секретарі                              Ференц  Я.  З.,

  

за участю:

           представника позивача:                                 Брюховецького М.М.

           відповідача                                                     ОСОБА_2

           представника відповідача                        ОСОБА_3                                          

           

       розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі                                                                                                                                                          цивільну справу за позовною заявою Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 30.07.2008 року між Криворізьким державним педагогічним університетом, в особі ректора Буряка В.К., та ОСОБА_2 було укладено договір про надання освітньої послуги у Криворізькому державному педагогічному університеті № 468/08 від 30.07.2008 року, згідно якого Криворізький державний педагогічний університет бере на себе зобов’язання за рахунок коштів ОСОБА_2 здійснити навчання  за спеціальністю географія, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня „бакалавр” заочної форми навчання.

      Згідно п. 4.3, 4.4. договору про надання освітньої послуги у Криворізькому державному педагогічному університеті відповідач повинен вносити плату безготівково 3365 грн. за весь строк навчання, оплата здійснюється не пізніше 31 серпня та до 08 лютого кожного року навчання за умови, що посеместрово і не пізніше 15 числа поточного місяця за умови оплати помісячно. Якщо оплата здійснюється щороку, то вона вноситься не пізніше 31 серпня.

       В зв’язку з невиконанням умов договору, позивач надіслав ОСОБА_2  досудову вимогу про погашення заборгованості. Зазначена вимога була особисто отримана ОСОБА_2 24.02.2011 року, але була проігнорована, в зв’язку з чим, наказом № 454-с від 24.06.2010 року ОСОБА_2  відраховано за невиконання навчального плану.

       Відповідач умови укаледного договору не виконує, оплату за навчання не вносить, станом на 24.06.2011 року загальна сума заборгованості становить 1776,51 грн., яка складається з основного боргу  з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1618,47 грн. 3% річних у 19,56 грн., пені у розмірі 138,48 грн.

       Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

      Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заперечували проти їх задоволення. Позивач надала суду  письмове заперечення, в якому вказувала, що не внесла оплату за навчання, оскільки після зимової сесії з 01.02.2010 року послуг від позивача не отримувала, в зв’язку з неможливістю здійснити передплату освітніх послуг позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 901 ч. 1 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення, певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

         Суд встановив, що 30.07.2008 року між Криворізьким державним педагогічним університетом, в особі ректора Буряка В.К., та ОСОБА_2 було укладено договір про надання освітньої послуги у Криворізькому державному педагогічному університеті № 468/08 від 30.07.2008 року, згідно якого Криворізький державний педагогічний університет бере на себе зобов’язання за рахунок коштів ОСОБА_2 здійснити навчання  за спеціальністю географія, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня „бакалавр” заочної форми навчання (а.с. 5).

          Згідно п. 1 договору про надання освітньої послуги у Криворізькому державному педагогічному університеті, позивач бере на себе зобов’язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання (освітню послугу), за спеціальністю географія, з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня „бакалавр” заочної форми навчання. Строк надання освітньої послуги становить 4 навчальні роки. Надання освітньої послуги визначається датою зарахування та відрахування замовника з університету.

          П. 3 Договору передбачено, що замовник зобов’язаний своєчасно вносити плату за освітню послугу в розмірі та у терміни, що встановлені цим договором, а саме: п. 4.3, 4.4. договору, відповідач повинен вносити плату безготівково 3365 грн. за весь строк навчання, оплата здійснюється не пізніше 31 серпня та до 08 лютого кожного року навчання за умови, що посеместрово і не пізніше 15 числа поточного місяця за умови оплати помісячно. Якщо оплата здійснюється щороку, то вона вноситься не пізніше 31 серпня.

          Відповідно до п.5.1 Договору, за невиконання або неналежне виконання зобов’язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

          В силу ст. 625 ч. 2  ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на виконання кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.   

В зв’язку з невиконанням умов договору, а саме невнесення оплати за навчання, ОСОБА_2  досудову вимогу про погашення заборгованості. Зазначена вимога була особисто отримана ОСОБА_2 24.02.2011 року, але була проігнорована. (а.с. 7-8, 9), в зв’язку з чим, наказом № 454-с від 24.06.2010 року ОСОБА_2  відраховано за невиконання навчального плану (а.с. 6).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення настають правові наслідки, встановлені законом або договором, а саме сплата неустойки, відшкодування збитків.

          Згідно розрахунку заборгованості станом 24.06.2010 року  заборгованість за навчання ОСОБА_2 складає 1565,00 грн., що з урахуванням індексу інфляції складає 1618,47 грн., згідно розрахунку №  24 від 27.12.2010 року за період з 14.06.2010 року по 01.12.2010 року за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги нарахована пеня у розмірі 138,48 грн.; 3% річних складають 19,56 грн. (а.с. 10, 11, 12).

Таким чином, заборгованість  за договором про надання освітньої послуги у Криворізькому державному педагогічному університеті № 468/08 від 30.07.2008 року складає 1776,51 грн., освітня послуга надавалась відповідачу до моменту її відрахування з університету наказом від 24.06.2010 року, відповідач оплату за навчання в добровільному порядку не здійснює, тому заборгованість підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку в силу ст. ст. 509, 526 ЦК України.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, то з відповідача підлягають стягненню також судові витрати: судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати пов'язані з розглядом цивільної справи (витрати на інформаційно-технічне забезпечення) у сумі 120 грн., згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 509, 526, 530, 611, 612, 615, 616, 625, 901, 903, 904-907 ЦК України, та  керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 82, 209, 213-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Криворізького державного педагогічного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.  

       Стягнути з ОСОБА_2 на користь Криворізького державного педагогічного університету заборгованість договором про надання освітньої послуги у Криворізькому державному педагогічному університеті № 468/08 від 30.07.2008 року в розмірі: 1776 (одна тисяча сімсот сімдесят шість)  гривень 51 коп.,  де 1618 грн. 47 коп. (борг за навчання з урахуванням індексу інфляції), 19 грн. 56 коп. -3% річних, 138 грн. 48 коп. – пеня за порушення строку погашення заборгованості, у рахунок відшкодування судового збору - 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп., у рахунок відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя:Г. Д. Бондарчук


  • Номер: 6/404/226/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 22-ц/783/1221/17
  • Опис: Яцків Д.П. до Вовка М.М., третя особа: Яцків В.С., Яцків Т.С., ОСББ "Ватра", Залізнична РА ЛМР про усунення перешкод у користуванні житлом , стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 22-ц/783/1222/17
  • Опис: Яцків Д.П. до Вовка М.М., третя особа: Яцків В.С., Яцків Т.С., ОСББ "Ватра", Залізнична РА ЛМР про усунення перешкод у користуванні житлом , стягнення моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2016
  • Дата етапу: 20.03.2017
  • Номер: 6/369/328/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 6/295/343/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 05.11.2019
  • Номер: 6/713/18/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2021
  • Дата етапу: 22.02.2021
  • Номер: 6/326/10/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Приморський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 12.04.2021
  • Номер: 6/711/225/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2021
  • Дата етапу: 26.07.2021
  • Номер: 6/147/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 12.04.2024
  • Номер: 6/147/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 6/147/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 6/702/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 21.06.2024
  • Номер: 6/702/10/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2024
  • Дата етапу: 21.06.2024
  • Номер: 2/1004/443/2011
  • Опис: про відшкодування неповернутих за договором позики горшових коштів, стягненнч індекса споживчих цін в Україні ( інфляції ) та відсотків за користування грошовими коштами
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 13.05.2011
  • Номер: 2-443/2011
  • Опис: про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 06.07.2011
  • Номер: 6/369/284/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2024
  • Дата етапу: 30.05.2024
  • Номер: 2/408/91/12
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ПО АЛІМЕНТАМ ТА СТЯГНЕННЯ НЕУСТОЙКИ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2010
  • Дата етапу: 28.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: 2/213/3489/11
  • Опис: розірвання шлюбу і визначення місця проживання малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 2/338/1/14
  • Опис: про визнання нечинним рішення, державних актів на право власності на земельну ділянку та визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-443/11
  • Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2011
  • Дата етапу: 10.11.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація