Справа № 3-1657/2011 р.

                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                              ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

           06 липня 2011 року

          Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О.

розглянувши матеріали, що надійшли з Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до  адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, пенсіонера,  проживаючого у АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КпАП України, якому у відповідності  зі ст. 268 КпАП України роз'яснені його права, -

    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          03.07.2011 року о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в магазині «Арбат», розташованому по вул. Соціалістична, 49 в м. Краматорську, таємно викрав карбонат «Європейський», вагою 0,738 кг, вартістю 50,58 грн., кофе «Нескафе голд»вагою 50 гр, вартістю 26,02 грн., макаронні вироби «Сельва»вагою 500 гр, вартістю 10,77 грн., чим вчинив  дрібне викрадення чужого майна, на загальну вартість 87 грн. 37 коп.

          Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями правопорушника, протоколом огляду місця порушення.  

          У судовому засіданні ОСОБА_1  вину свою визнав та щиро каявся.

           Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП.

            При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги, що правопорушення, скоєне ОСОБА_1 є малозначним, враховуючи похилий вік правопорушника, щире каяння та визнання вини правопорушником, до нього можливо застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

          На підставі викладеного й керуючись ч.1 ст. 51, 22 КпАП України, -

                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

            Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 51 Кодексу України  про адміністративні правопорушення України.

            ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

          Суддя: