Судове рішення #17030516

14.06.2011

                                                                                                                                  

                                                                                                        

№ 1-327.11

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2011 года                        

Судья  Червоногвардейского  районного  суда  г. Макеевки Донецкой области Кононыхина Н. Ю. рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_2

и приобщенные к ней материалы. -

                                                                  УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2. обратился  в суд с жалобой в порядке ст.27 УПК Украины, в   которой просит возбудить уголовное  дело и привлечь к уголовной ответственности   ОСОБА_3.. по ч.3 ст. 98 УК Украины мотивируя свою жалобу тем. что   признаки  преступления  обозначены  самоуправством , т.к.  вопреки  установленному  законом  порядку  должностное  лицо  ОСОБА_3 украл  три  дня на  отправку  определения  от  27.02.11  года , затем  девять  дней  на получение  определения  от  08.02.11 года , т.е.  сорвал  сроки  рассмотрения  иска  в  суде первой  инстанции ,  чем  принес вред  представителю  истца  и  значительный  вред  Государству  Украина .

Проанализировав представленную жалобу, а также приобщенные к ней материалы,   считаю необходимым оставить  её без рассмотрения и возвратить потерпевшему ввиду   следующих обстоятельств:

В соответствии со ст. 251 УПК Украины жалоба потерпевшего  по делам частного   обвинения   должна  отвечать требованиям, которые   установлены  УПК Украины в   отношении обвинительного заключения  (ст.ст.  223. 224 УПК Украины), а  именно: в   описательной  части указываются обстоятельства дела,  место, время, способы, мотивы и   последствия преступления, доказательства, собранные по делу, сведения  о потерпевшем ,   наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих  ответственность:, в резолютивной  части приводятся сведения о личности обвиняемого, кратко излагается суть обвинения с   указанием  статьи уголовного закона, предусматривающего данное преступление; жалоба   должна быть подписана с указанием_места и_времени составления, к жалобе прилагаются:   список лиц. подлежащих вызову в судебное заседание, с указанием их  адресов. Кроме  того, потерпевший должен указать, какими доказательствами может быть подтверждено  его обвинениеи  представить  данные  доказательства ,  представить имеющиеся у  него  предметы  и документы, имеющие  отношение к делу, либо указать, какие и где можно истребовать  доказательства .

Кроме того ,  в. соответствии с разъяснениями изложенными в п.25  Постановления   Пленума Верховного  Суда Украины №13 от 02 июля 2004 года в жалобе, поданной  в  порядке ст.27 УПК Украины, должны быть четко изложены основания для возбуждения  дела,  в частности  обстоятельства:  время, место, мотивы, последствия совершенного   преступления,  его уголовно-правовая квалификация и соответствующие доказательства:  данные о  лице,  которое  подозревается  в его совершении, просьба о привлечении  к  уголовной ответственности.

В  жалобе  частного  обвинения,   направленной  суду  со  стороны  ОСОБА_2 не   приведены смягчающие и отягчающие вину обстоятельства,  данные характеризующие  виновного, имеются  ссылки  на  определения  суда ,  копии которых не приобщены  к  предоставленным  материалам,  не  указаны  доказательства,  которыми  может  быть  подтверждено предъявленное обвинение.     

Поскольку  жалоба  ОСОБА_2  не  соответствует указанным  выше  требованиям,  в соответствии  с п. 1 ч.2   ст.251 УПК Украины,  жалоба  оставляется без  рассмотрения и возвращается лицу, ее подавшему.

Потерпевшему  разъясняется,  что  после  устранения выявленных  недостатков он  может вновь обратиться в суд с  жалобой в пределах сроков  давности  привлечения  к  уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27. 223. 251 ч. 2 п. I УПК Украины.

                                                                      ПОСТАНОВИЛ:

     Жалобу  ОСОБА_2   о  возбуждении  уголовного  дела и   привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_4 по ст. 98 ч.3  УК Украины. - оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

     Постановление обжалованию не подлежит .

СУДЬЯ :                                                                                                      

  • Номер: 11/793/12/19
  • Опис: Ільченко О.В. для розгляду
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
  • Номер: 11/4809/13/19
  • Опис: Ільченко О.В.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 18.11.2019
  • Номер: 1/0812/36/2012
  • Опис: ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 1 ст. 263
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 25.07.2012
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: к536
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 1/162/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-330/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кононихіна Н.Ю.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація