Справа № 2-о-41/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 квітня 2007 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді  - Тустановського А.О.

при секретарі                                                            -  Матевосян К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт Веселиново Миколаївської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документу,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

У заяві він посилається на те,  що працював в колгоспі „Дружба" с Поріччя Веселинівського району Миколаївської області в період з лютого 1980 року по жовтень 1985 року включно,  та,  що працював в СТОВ „Горизонт" с Поріччя Веселинівського району Миколаївської області (14.01.2000 року реорганізований з КСП „Дружба",  який 09.01.1993 року реорганізований з колгоспу „Дружба") в період з червня 1992 року по вересень 2002 року включно.

Однак,  у виданій Трудовим архівом Веселинівського району на ім'я ОСОБА_1 архівній довідці від 20.03.2007 року за вих. № 181/01-03 зазначено,  що згідно книг обліку праці та нарахувань заробітної плати по колгоспу „Дружба" с Поріччя Веселинівського району Миколаївської області за 1980 - 1985 роки фамілія заявника російською мовою вказується як - „ОСОБА_1",  а no-батькові не вказано взагалі.

Також,  у виданій Трудовим архівом Веселинівського району на ім'я ОСОБА_1 архівній довідці від 22.01.2007 року за вих. № 25/01-03 зазначено,  що згідно книг обліку праці та нарахувань заробітної плати по колгоспу по СТОВ „Горизонт" (в минулому колгосп „Дружба") с Поріччя Веселинівського району Миколаївської області за 1980 -1985 роки,  1992 - 2002 роки фамілія заявника російською мовою теж вказується як -„ОСОБА_1".

Тому,  при зверненні до Управління пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області,  ОСОБА_1 було відмовлено у призначені пенсії по інвалідності відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV,  оскільки прізвище заявника,  що зазначено в архівних довідках від 22.01.2007 року за вих. № 25/01-03 та від 20.03.2007 року за вих. № 181/01-03 не збігається з прізвищем зазначеним у паспорті на російській мові,  а також у архівній довідці від 20.03.2007 року за вих. № 181/01-03 не вказано по-батькові заявника.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_1 необхідно для призначення пенсії по інвалідності відповідно до  ст.  30 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV.

В адміністративному порядку виправити помилку неможливо,  так як вказані господарства вже не існують. Заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав повністю.

Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області у судовому засіданні заяву підтримав та

вказав,  що дійсно заявник ОСОБА_1 має право на призначення пенсії по інвалідності згідно  ст.  30 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV.

Заслухавши пояснення заявника,  допитавши свідків - ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  які підтвердили,  що заявник працював в колгоспі „Дружба" с Поріччя Веселинівського району Миколаївської області в період з лютого 1980 року по жовтень 1985 року включно,  та надалі в СТОВ „Горизонт" с Поріччя Веселинівського району Миколаївської області (14.01.2000 року реорганізований з КСП „Дружба",  який 09.01.1993 року реорганізований з колгоспу „Дружба") в період з червня 1992 року по вересень 2002 року включно,  дослідивши матеріали справи,  а саме:

1.      атестат про середню освіту на ім'я ОСОБА_1;

2.      довідку,  видану військовою частиною № 90124 від 05.05.1992 року про те,  що ОСОБА_1 дійсно працював у військовій частині № 90124 в період з 24.10.1985 року по 25.05.1992 року;

3.      довідку до акту огляду МСЕК № 013090 від 07.02.2007 року;

4.      свідоцтво № 40 від 11.04.1975 року про навчання на курсах при Веселинівському ДОСААФ Миколаївської області;

5.      паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1;

6.      свідоцтво про народження ОСОБА_4 (батько - ОСОБА_1);

7.      свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_5;

8.      свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_1;

9.      паспорт громадянки України на ім'я ОСОБА_5;

10.  копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім'я ОСОБА_1;

11.  копію трудової книжки на ім'я ОСОБА_1,

. де заявника записано російською мовою як - „ОСОБА_1",  суд вважає,  що заява підлягає задоволенню,  а факт належності правовстановлюючих документів,  встановленим.

Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів,  що мають юридичне значення" зазначено,  що на підставі п. 6  ст.  273 ЦПК України (п. 6 ч. 1  ст.  256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів,  які не відносяться до таких,  що посвідчують особу,  наприклад,  трудової книжки,  іншого документа про трудовий стаж.

На підставі викладеного,  згідно  ст.   ст.  256, 259 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

·      заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити повністю;

·      встановити факт належності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 - архівної довідки про вихододні в СТОВ „Горизонт" с Поріччя Веселинівського району Миколаївської області від 22.01.2007 року за № 25/01-03 та архівної довідки про заробіток в колгоспі „Дружба" с Поріччя Веселинівського району Миколаївської області від 20.03.2007 року за вих. № 181/01-03,  в яких зазначено прізвище російською мовою як - „ОСОБА_1" та не вказано по-батькові.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.