Справа №2-а-160 2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2007 року
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі: Заяць В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до ВАТ Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" про визнання недійсним акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому вказав, що 11 травня 2007 року працівниками енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» на нього, ОСОБА_1, було складено акт № 7-1222 про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом. Вважає, що складений акт є незаконним, оскільки факту включення в квартирну проводку додаткового навантаження та обертання диску лічильника в зворотну сторону, як стверджують представники енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго», не було.
Згідно п. 6.43 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від N 28 від 31.07.1996 р. спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта, визначення розміру коштів, належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позові.
Представник ВАТ "Чернівеціобленерго" в зал судового засідання не з"явився, хоча був повідомлений про день та час слухання справи повісткою.
В разі неприбуття в зал судового засідання відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Судом встановлено, що позивач звернувся в суд з позовом, в якому вказав, що 11 травня 2007 року працівниками енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» на нього, ОСОБА_1, було складено акт № 7-1222 про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом. Вважає, що складений акт є незаконним, оскільки факту включення в квартирну проводку додаткового навантаження та обертання диску лічильника в зворотну сторону, як стверджують представники енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго», не було.
Згідно п. 6.43 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від N 28 від 31.07.1996 р. спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта, визначення розміру коштів, належних до оплати, здійснення платежів вирішуються у судовому порядку.
Разом з тим, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не є побутовим абонентом. В квартирі за адресою АДРЕСА_1 не проживав. Дана квартира на праві власності належить ОСОБА_3 Що підтверджується довідкою про прописку з ЖРЕПу № 11 та договором купівлі-продажу за №1952 від 14 січня 2000 року.
За таких обставин, суд вважає, що позов є обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі наведеного, керуючись ст. . ст. .158, 160, 163 КАС України, суд, -
2
ПОСТА Н ОВИВ:
Позов задовольнити.
Визнати акт № 7-1222 від 11 травня 2007 року про порушення правил користування
електричною енергією побутовим абонентом, складеним працівниками
енергопостачальної компанії "Чернівціобленерго» на ОСОБА_1, недійсним.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 186 КАС України.