Справа №2-1293/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 липня 2007 року

Першотравневий районний суд м.  Чернівці в складі: головуючого - судді Іщенка І.В. при секретарі Заяць В.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом,  в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 22 червня 1995 року в Чернівецькому міському РАГСі,  актовий запис № 847.

Посилається на те,  що з відповідачем довгий час не підтримує подружні стосунки,  не веде спільне господарство. З відповідачем виникли неприязні стосунки.

Від даного шлюбу у них є неповнолітня дитина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні представник позивачкиОСОБА_4  який діє по дорученню та в інтересах позивачки позов підтримав повністю та наполягав на розлучені. Позивачка в зал судового засідання не з'явилася,  хоча направила заяву в якій вказала,  що позов підтримала повністю та наполягала на розлученні,  просила розглянути справу в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився незважаючи на належне повідомлення про час і місце розгляду справи повісткою по останньому місцю проживання та оголошенням в засобах масової інформації.

У відповідності до  ст. 224 ЦПК України,  в разі неявки в судове засідання відповідача,  який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними,  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,  якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи,  вислухавши позивача,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню так як сім'я розпалась і поновленню не підлягає.

Факт розпаду сім'ї по справі доведено матеріалами справи,  та поясненнями позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст.  22,  23,  110-112 СК України,   ст.  ст.  209, 212-215, 218,  226 ЦПК, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Постановити заочне рішення.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 22 червня 1995 року в Чернівецькому міському РАГСі,  актовий запис № 847.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні та проживанні з матір'ю ОСОБА_1.

Витрати пов'язані з отриманням в органах РАГСу свідоцтва про розірвання шлюбу,  покласти на ОСОБА_1 в розмірі 17 грн. 00 коп. в дохід держави.

Савтюк Івана Івановича від сплати цих витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької  області   через   Першотравневий   районний суд   м.  Чернівці.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.