Справа   № 2-292-2007р.

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ    ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року                                                                                       м.  Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П.,  при секретарі Хіжняк В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те,  що 10 травня 1997 року вона з відповідачем вступила у шлюб. Однією сім'єю прожили близько 7 років,  від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає з відповідачкою та перебуває на її утриманні. Одруження виявилося невдалим,  через постійне зловживання відповідачем спиртних напоїв,  застосування до позивачки фізичної сили та постійні сварки,  тому з 2005 року сторони припинили шлюбні стосунки і тому позивачка просить суд припинити даний шлюб. Примирення і збереження сім'ї не можливе,  сторони однією сім'єю вже тривалий час не проживають.

У судовому засіданні позивач доводи позову підтримала в повному обсязі. Відповідач позов визнав в повному обсязі,  не заперечує проти його задоволення,  при цьому суду пояснив,  що дійсно зловживає спиртними напоями; під час спільного проживання дружині неодноразово наносив побої,  образи; даний шлюб є першим; дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  відповідача та вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до  ст.  110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя,  і вразі неможливості примирення сторін відповідно до  ст.   ст.  111, 112 СК України - розривається.

Як вбачається подальше збереження сім'ї ОСОБА_1 не можливе,  миритися сторони не бажають. Шлюб фактично розпався,  подружжя вже тривалий час проживають окремо,  ніхто з подружжя не ставить питання про примирення,  а тому суд не вбачає для цього підстав,  адже проживання як подружжя суперечить їх інтересам.

Позов підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу,  копією свідоцтва про народження дитини.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.   ст.  104,  105,  110-112 Сімейного Кодексу України,   ст.  ст.  5,  6,  10,  15,  ЗО,  60,  212,  213,  215,  294 Цивільно -процесуального Кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10 травня 1997 року виконкомом Петриківської сільської Ради,  Городищенського району,  Черкаської області,  актовий запис №2.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 17 (сімнадцять) грн. ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Після розірвання шлюбу неповнолітня дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати біля матері.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляд справи в апеляційному порядку в разі залишення його без змін.