Справа 2-2311 2007 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

«04» червня 2007 року Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі головуючого: судді    Безрученко Ю. О.

при секретарі Тураєвої Г. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до КП «БТІ м.  Макіївки» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «БТІ м.  Макіївки» про визнання права власності,  в якому зазначив,  що 03 червня 1994 року квартира 100,  яка розташована в будинку АДРЕСА_1 - 10 була приватизована їм та членами його родини,  а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках,  які не визначені в свідоцтві про право власності при приватизації вказаної квартири згідно Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду". Згідно договору дарування від 03 грудня 1994 року він є власником всієї квартири. Загальна площа квартири зазначена в свідоцтві про право власності на житло - 51, 22 квадратних метрів,  згідно технічної характеристики квартири. З акту КП „БТІ м.  Макіївка" від 09 травня вбачається,  що загальна площа квартири 100,  яка розташована в будинку АДРЕСА_1 - 10,  складає з урахуванням балкону 44, 90 квадратних метрів,  в тому числі 27, 60 квадратних метрів. Просив суд визнати за ним право власності на квартиру 100,  яка розташована в будинку АДРЕСА_1 - 10,  загальною площею з урахуванням балкону 44, 90 квадратних в тому числі житлової площі 27, 60 квадратних метрів про що зобов'язати КП „БТІ м.  Макіївки" внести зміни в реєстраційні документи.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав,  просив визнати за ним право власності на квартиру 100,  яка розташована в будинку АДРЕСА_1 - 10,  загальною площею з урахуванням балкону 44, 90 квадратних в тому числі 27, 60 квадратних метрів про що зобов'язати КП „БТІ м.  Макіївки" внести зміни в реєстраційні документи.

У судове засідання представник відповідача не з'явився,  згідно листа КП «БТІ м.  Макіївки» просило розглянути справу у відсутності їх представника.

Суд,  заслухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи,  прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно довідки № 269 від 03.06.1994 року вбачається,  що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має право на отримання приватизаційних чеків,  (а. с.  8).

Згідно довідки № 14/ 16715 від 14.12.1999 року вбачається,  що ОСОБА_2 і члени його родини мають право на 50 % знижку по оплаті житлової площі,  комунальних послуг,  а також палива,  (а. с.  9).

Згідно договору дарування від 03.12.1994 року вбачається,  що 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 було подаровано ОСОБА_1 (а. с.  10).

2

З технічної характеристики вбачається,  що квартира № 100,  загальною площею з урахуванням балкону 44, 90 кв.м,  в тому числі 27, 60 кв.м,  яка розташована в будинку АДРЕСА_1 (а.с.  18-19).

З акту КП «БТІ м.  Макіївка» від 09 травня 2007 року вбачається,  що позивачу належить квартира № 100,  загальною площею з урахуванням балкону 44, 90 кв.м,  в тому числі 27, 60 кв.м,  яка розташована в будинку АДРЕСА_1 - на підставі свідоцтв про власність,  рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до  ст.   ст.  383,  392 ЦК України - власник житлового будинку,  квартири має право використовувати помешкання для власного проживання,  проживання членів своєї сім'ї,  інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі,  наданій йому для використання як єдиного цілого, за умови,  що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності

Суд заслухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи,  вважає,  що позов ОСОБА_1 до КП «БТІ м.  Макіївки» про визнання права власності - підлягає задоволенню.

Таким чином,  зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання права власності на квартиру № 100,  загальною площею з урахуванням балкону 44, 90 кв.м,  в тому числі 27, 60 кв.м,  розташовану в будинку АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Таким чином,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги ОСОБА_1 до КП «БТІ м.  Макіївки» про визнання права власності - підлягають задоволенню.

На підставі  ст.   ст.  383,  392 ЦК України,  керуючись  ст.   ст.  159,  160,  161-163 КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до КП «БТІ м.  Макіївки» про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 100,  загальною площею з урахуванням балкону 44, 90 кв.м,  в тому числі житлової площі 27, 60 кв.м,  розташовану в будинку АДРЕСА_1,  про що зобов'язати КП «БТІ м.  Макіївки» внести відповідні зміні в реєстраційні документи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки,  Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5  ст.  186 КАС України.