Справа  № 2-826/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 липня 2011 року                                                                       м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ганзя О.Д.,

при секретарі  Шаповаленко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                    В С  Т А Н О В И В:

ПАТ “Дельта Банк” звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1 у якому прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 003-18505-031209  від 03.12.2009 року на загальну суму 2732,17  грн.,  а також судові витрати – судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 03.12.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-18505-031209  відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві  картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні,  надав платіжну картку, а також ПІН-код до неї та здійснював обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідач станом на 18.04.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість нараховану позивачем у сумі 2732,17 грн., не враховуючи розмір нарахованої неустойки (пені) в сумі 1094,10 грн. відповідно до п. 5.4. кредитного договору.

          Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився. У позовній заяві ПАТ “Дельта Банк” прохав суд розгляд справи провести у відсутності представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

03.12.2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-18505-031209.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, ПАТ “Дельта Банк” відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України - гривні, та надав платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом – Правила (а.с. 7-12).

Згідно умов договору Банк надав держателю  (ОСОБА_1) кредит, шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору.

У відповідності до договору, держатель картки (ОСОБА_1) зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 18.04.2011 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 2732,17грн.  При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1094,10 грн. і прохає суд стягнути з ОСОБА_1 2732,17 грн. (а.с.6).

Наведені обставини свідчать, що між сторонами виникли спірні цивільні правовідносини з приводу виконання зобов’язань у кредитних відносинах.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 625, 1046, 1048-1050, 1052,  1054 ЦК України, згідно з якими за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів; якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України; банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні доведено, що відповідач ОСОБА_1 неналежно виконує свої зобов’язання перед ПАТ “Дельта Банк” за кредитним договором за кредитним договором № 003-18505-031209  від 03.12.2009 року.

Розмір суми заборгованості підтверджується умовами кредитного договору та довідкою-розрахунком позивача.

За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2732,17 грн. заборгованості.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати – 51 грн. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 81, 88, 209, 210, 214-215, 218 ЦПК,

ст. ст. 625, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України суд, -

                                            В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 003-18505-031209  від 03.12.2009 року в розмірі 2732 (дві тисячі сімсот тридцять дві) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”  51 (п’ятдесят одну)  грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення – протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

           СУДДЯ: підпис…

КОПІЯ ВІРНА:  

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Д. Ганзя