Копія Справа №2-816 2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

09 липня 2007 р. Долинський районний суд Кіровоградської області в

складі: головуючого судді                                                       БОНДАРЧУКА Р.А.

При секретарі                                                                           ОСТАПЕНКО О.М.

З участю прокурора                                                                 КОСЯЧЕНКО Л .В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинській справу за позовом прокурора Долинського району в інтересах ОСОБА_1 до ПП фірми " Інтерсервіс " про стягнення орендної плати за землю ,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду ,  мотивуючи свої вимоги тим,  що 29.10.2004 рокуОСОБА_1 Уклала з відповідачем ППФ " Інтерсервіс ",  в особі директора ОСОБА_2,  договір оренди земельної ділянки .В порушення п.п 5, 7 договору орендар не розрахувався в повному обсязі за користування землею у 2005 році,  заборгованість становить 424 грн. 49 коп.

Особа,  в інтересах якої звернувся позивач ,  в судовому засіданні позов підтримала,  просить його задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з"явився,  причини неявки не повідомив ,  про час і місце судового засідання ,  був повідомлений в установленому законом порядку .Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи ,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Договором оренди земельної ділянки від 29.10.2004 року ,  який укладений між відповідачем таОСОБА_1 І зареєстрований в ДП " Центр державного земельного кадастру " 18.04.2005 року за № 702 ,  передбачено ,  -що орендна плата становить 1146 грн. 29 коп. Та вноситься в строк до 25 грудня щороку ( а.с.  8-10 ).

Згідно акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 ( а.с. 6 )ОСОБА_1 Є власником земельної ділянки . За актом прийому -передачі від 01.12.2004 рокуОСОБА_1 Вищезазначену ділянку передала в користування ППФ " Інтерсервіс " ( а.с. 11 ).

За рішенням Долинського районного суду від 01.06.2006 року ,  яке на даний час не скасовано ,  - за користування земельною ділянкою у 2005 році ППФ " Інтерсервіс " розрахувалося зОСОБА_1 Натуральною платою -сільгосппродукцією земельної ділянки,  що в грошовому виразі становить 721 гри. 80 коп.

Заслухавши пояснення сторін ,  дослідивши матеріали справи ,  суд дійшов до висновку,  що позов підлягає задоволенню,  оскільки в судовому з. сіданні достовірно встановлено ,  що орендна плата виплачена орендодавцю

не в повному обсязі.

Статтею 526 ЦК України передбачено ,  що зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього кодексу ,  інших актів цивільного законодавства .

Згідно вимог   ст.  922 ч.2 ЦК України відносини щодо найму ( оренди ) земельної ділянки регулюються законом .

Відповідно до   ст.   21 Закону України " Про оренду землі ",  розмір та строки внесення орендної плати встановлюються за згодою сторін у договорі оренди .Стаття 24 п.4 вказаного закону передбачає обов"язок орендаря своєчасно та повно розраховуватися з орендодавцями .

У відповідності до   ст.    ст.   81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи , так як прокурор при подачі позовної заяви звільнений від їх сплати .

На підставі   ст.    ст.   21, 24 Закону України " Про оренду землі ",    ст.    ст.   526,  922 ЦК України,    ст.   90 ЗК України та керуючись   ст.    ст.   209, 213-215 ,  224-226 ЦПК України ,  суд ,  -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора  задовільнити .

Стягнути з приватного підприємства фірми " Інтерсервіс " ,  села Партизанське Жовтневого району ,  Миколаївської області на користь ОСОБА_1 борг за оренду земельної частки ( паю ) в сумі 424 грн. 49 коп .

Стягнути з приватного підприємства фірми " Інтерсервіс ",  села Партизанське ,  Жовтневого району ,  Миколаївської області на користь держави судовий збір в сумі 51 грн . Та витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,  що його ухвалив за письмовою заявою відповідача ,  поданою протягом 10 днів з дня отримання. його копії.

Суддя (підпис) Копія вірно

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ: Р.А.БОНДАРЧУК