У х в а л а

іменем  україни

20 червня 2006 року                                                             м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у складі :

головуючого                                                    Панталієнка П.В.,

суддів:                                                               Прокопчука Ю.В.,

                                                                                     Пшонки М.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніка” про розірвання договору оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Запорізької області від 25 травня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 4 березня 2004 року  позов задоволено.

Розірвано, укладений 14 травня 2003 року між ОСОБА_1 і ТОВ «Ніка», договір оренди земельної ділянки площею 9,52 га та зобов'язано ТОВ «Ніка» звільнити вказану земельну ділянку.

Рішення в частині звільнення  земельної ділянки звернуто до негайного виконання.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 25 травня 2004 року вказане рішення скасоване. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі позивача йдеться про скасування оскаржуваного рішення апеляційного суду з підстав порушення норм матеріального і процесуального права та залишення без змін рішення суду першої інстанції.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Cудової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити, а рішення                  Апеляційного суду Запорізької області від 25 травня 2004 року                       залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України:                                               П.В. Панталієнко

                                                                                    Ю.В. Прокопчук

М.П. Пшонка