Справа №2-149 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2007 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді - Орленко Л.О.,
при секретарі - Чорнозуб Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що навчається на першому курсі Одеського технікуму залізничного транспорту. Оскільки відповідач участі у її вихованні та утриманні не приймає, просить стягнути з нього аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх його доходів.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і просить стягнути з ОСОБА_2аліменти на її користь розміром 1/4 всіх його доходів.
Відповідач позов визнав в судовому засіданні, при цьому вказав, що позивачка є його донькою від першого шлюбу. Зазначив, що працює оглядачем вагонів в вагонному депо "Одеса-Застава-1", де отримує заробітну плату, а тому не заперечує щодо сплати аліментів на утримання доньки.
Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_1 що підтверджується свідоцтвом про народження останньої
ОСОБА_1 навчається на першому курсі Одеського технікуму залізничного транспорту відповідно до довідки НОМЕР_1від 12.09.06. Одеського технікуму залізничного транспорту. Проживає в родині ОСОБА_3. та перебуває на її утриманні згідно з довідкою Кудрявцівської селищної радиНОМЕР_2 від 2 жовтня 2006 року.
Як вбачається із довідки від 12.04.2007 р. відповідач працює у вагонному депо Одеса-Застава 1, де в період з жовтня 2006 - березень 2007 р. йому було нараховано заробітну плату в сумі 11 941, 42 грн.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'зані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Врахувавши обставини, викладені в ст. 182 СК України, та ту обставину, що дочка потребує матеріальної допомоги, а відповідач допомоги на її утримання не надає, хоча має можливість її надавати, то суд приходить до переконання про задоволення позову та стягнення аліментів у частці від доходу відповідача.
Керуючись ст. ст. 15, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Новокрасне Братського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 працюючого оглядачем вагонів в вагонному депо"Одеса-Застава-1", аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.07. до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2держмито на користь держави в сумі 51 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набуває законної сили протягом 10 днів з дня проголошення рішення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.
Рішення вступило в законну силу 24 квітня 2007 року.
Оригінал рішення знаходиться у Веселинівському районному суді, справа №2-149/07.
- Номер: 22-ц/784/2305/15
- Опис: за заявою Деменко Ігора Миколайовича про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду по цивільній справі за позовом Волкової Валентини Антонівни, Попович Любові Михайлівни до Деменко Ігора Миколайовича , Державного підпрємства "НВКГ" "Зоря- Машпроект" про визнання договору недійсним, про визнання права користування житловим приміщенням і вселення а також про відшкдування матеріальної і моральної шкоди та зустрічним позовом Деменко Ігора Миколайовича до Волкової Валентини Анатонівни та Державного підприємства "НВКГ" " Зоря- Машпроект" про визнання договору дійсною та відшкодувнаня моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-149/2007
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер: 22-ц-582/08
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-149/2007
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Орленко Л.О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2016
- Дата етапу: 07.11.2016