Судове рішення #17052327

Справа № 2-а-371/11  (Категорія 10.3.1)                                    

                                                  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.07.2011 року                                                      смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області як адміністративний суд в особі головуючого – судді Животова Є.Г.,

розглянувши в приміщенні суду в смт. Великий Березний, в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі про захист порушеного права на соціальні виплати та зобов'язання нарахувати і виплатити щомісячну державну соціальну допомогу (підвищення до пенсії) дитині війни,

В С Т А Н О В И В :

У вищевказаному позові йдеться про протиправність бездіяльності відповідача щодо недонарахування позивачеві щомісячної соціальної допомоги дитині війни – відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 № 2195-IV (далі – Закон № 2195-IV) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною війни, що стверджується її паспортом громадянина України та пенсійним посвідченням.

Отже, відповідно до ст.6 Закону № 2195-IV позивач має право на отримання державної соціальної підтримки (допомоги) у виді підвищення пенсії або щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Не зважаючи на це, управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі (далі – УПФ) у період з 21.01 по 21.06.2011 проводило нарахування та виплати   ОСОБА_1 цієї допомоги, однак у значно менших розмірах – з урахуванням змін, внесених законом України “Про державний бюджет на 2007 рік”.

Однак, рішенням Конституційного Суду України від 09.08.2007 зупинення законом про державний бюджет України дії інших законів України щодо надання пільг, компенсації і гарантій, внесення змін до інших законів України, встановлення іншого (додаткового) правового регулювання відносин, ніж передбачено законами України, визнано таким, що не відповідає  Конституції України.

Відповідно до ст.152 Конституції України закони та інші правові акти, які за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність. Згідно ст.8 Конституції України, вона має найвищу юридичну силу, закони та інші нормативно-правові акти приймаються на її основі і повинні відповідати їй.

Згідно ст.22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

З посиланням на це, позивач просить суд зобов'язати УПФ нарахувати і виплатити  їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу у відповідності до ст.6 Закону                   № 2195-IV, починаючи з 21.01.2011 по 21.06.2011 (час звернення позивача до суду).

Суд розглянув справу в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику сторін відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України.

Відповідачем заперечення проти позову не подавалося.   

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено по справі, позивач має соціальний статус дитини війни відповідно до ст.1 Закону № 2195-IV – вік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ВВВ (02.09.1945) був меншим за 18 років.

          Дана обставина стверджується наявними в матеріалах справи копіями документів позивача: паспорта громадянина України НОМЕР_1 від 26.06.2000 та пенсійного посвідчення від 28.01.2000 № 114012 (а.с.4,5).

З урахуванням цього та відповідно до положення ст.6 Закону № 2195-IV, яка діє в редакції після прийняття рішень Конституційним Судом України від 09.07.2007 № 6-рп/2007 та 22.05.2008 № 10-рп/2008, позивач має право на отримання державної соціальної допомоги у виді підвищення пенсії на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст.7 Закону № 2195-IV фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

          Нарахування та виплата у 2011 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні були здійснюватися відповідно до норм Закону  № 2195-ІV.

Пенсійний фонд України діє у відповідності до затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.10.2007 № 1261 Положення «Про Пенсійний фонд України» і відповідно до п.15 положення здійснює свої повноваження через створені в установленому порядку його територіальні управління, до яких належить відповідач.

          Відповідно до абз.1 ч.1 ст.47 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі – Закон № 1058-IV) пенсія виплачується щомісяця організаціями, що здійснюють виплату і доставку пенсій за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України.

          Згідно абз.1 ч.2 ст.46 Закону № 1058-IV нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації  втрати частини доходів.

          Судові рішення ухвалюються в межах норм діючого законодавства незалежно від причин ненадходження коштів з Державного бюджету на виплату допомоги, відповідно до вимог ст.3 Конституції України, за якою права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, головним обов’язком якої є утвердження і забезпечення прав і свобод людини.

Отже, вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що конституційні права та свободи людини і громадянина в України, включаючи і право на пенсійне забезпечення, передбачене Конституцією України та іншими законами України, не можуть бути скасовані або звужені. Правовою гарантією забезпечення державою даного права є виконання прийнятих на себе зобов'язань.

Виходячи з принципу верховенства права, закріпленого ст.8 Конституції України, принципу пріоритетності законів над урядовими нормативними актами, у зв'язку з чим закони України мають вищу юридичну силу, суд вважає, що при вирішенні даного спору підлягає застосуванню положення ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в редакції, яка діє після прийняття Конституційним Судом України вищевказаних рішень, з урахуванням вимог ст.28 Закону № 1058-IV, яка визначає мінімальний розмір пенсії за віком на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, що встановлено законом (про державний бюджет України).

          Відповідно до абз.4 ст.21 Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік» від 23.12.2010 № 2857-VI прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, встановлено в наступних розмірах:  750 грн. з 01.01.2011,  764 грн. з 01.04.2011.

          На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати неправомірною бездіяльність відповідача (абз.2 ч.2 ст.11 КАС України), що полягає в ненарахуванні та невиплаті позивачеві в зазначений вище період щомісячного підвищення пенсії як дитині війни відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, і зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату  позивачеві вищевказаного підвищення за вказаний період.

          Керуючись ст.ст. 2,6-11,13,14,17,18,69-71,86,159-163,183-2 КАС України, ст.ст. 3 ч.2, 8, 19 ч.2, 22,46,48,64, 152 ч.2 Конституції України, рішеннями Конституційного Суду України від 09.07.2007 № 6-рп/2007, від 22.05.2008 № 10-рп/2008, ст.ст. 3,6,7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 № 2195-IV, ст.28, абз.1 ч.2 ст.46 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» вiд 09.07.2003 № 1058-IV, абз.4 ст.21 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010                        № 2857-VI, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про Пенсійний фонд України» від 24.10.2007 № 1261, суд

 П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

                    Визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі в частині невиконання вимог ст.6 Закону України «Про  соціальний захист дітей війни» – ненарахування та невиплата ОСОБА_1  підвищення до пенсії як дитині війни на 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у період з 21 січня 2011 року по 21 червня 2011 року, внаслідок чого допущено порушення прав позивача (дитини війни) на своєчасне отримання нею державної соціальної допомоги; зобов'язати відповідача усунути зазначені порушення прав позивача шляхом проведення належного перерахунку та виплати ОСОБА_1 соціальної допомоги – підвищення до пенсії відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за вищевказаний період.

                    

                    Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Великоберезнянський районний суд як адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів після отримання сторонами її копії апеляційної скарги і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржена, а в разі оскарження  – після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.


 Головуючий:                           “підпис”


Суддя Великоберезнянського районного суду Є. Г. Животов


  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Животов Є. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Животов Є. Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер: 2-а/2522/1093/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Животов Є. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-а/1636/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Животов Є. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну держану соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов’язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Животов Є. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Животов Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-а/44/11
  • Опис: визання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Животов Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Визнання дій незаконними в частині нарахування пенсії.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Животов Є. Г.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 15.02.2013
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському р-ні та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-371/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Животов Є. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація