Справа № 1-179/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 липня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді          Кобзар В. М.,

при секретарі           Мачіха Г.В., Дребот І.Я.

з участю прокурора           Кузь Т.О.

потерпілого           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня, розлучений, працює кочегаром Волицької ЗОШ,  не військовозобов’язаний за віком, раніше не судимого,

- за ст.  125 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 15 вересня 2010 року біля 18 год. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні, на грунті особистих неприязних відносин наніс удари рукою в різні частини тіла потерпілого ОСОБА_1, умисно заподіяв йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав частково та суду пояснив, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 де на одному подвір"ї проживає його сестра з чоловіком. Так, 15.09.2010 року він знаходився в с. Волиця в себе дома та порався по господарству, в обідній час вживав пиво. Біля 18 год. між ним та колишнім швагром ОСОБА_1 виникла суперечка в ході якої останній першим наніс йому удар ногою в обличчя, після чого він побив потерпілого. В останньому слові у вчиненому вину визнав повністю та розкаявся.

Винуватість підсудного у вчиненому злочині підтверджується доказами зібраними на досудовому слідстві, які перевірені в судовому засіданні.  

Допитаний в судовому слідстві потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що він 15.09.2010 р. після роботи копав картоплю і біля 18 год. до нього подзвонила дружина та повідомила, що ОСОБА_2 не впускає її додому. Приїхавши додому побачив підсудного який був в нетверезому стані, між ними виникла суперечка під час якої ОСОБА_2 побив його нанісши удари кулаком в обличчя. Він підсудному ударів не наносив, від нанесених побоїв лікувався в Червоноградській лікарні.

Допитаний в судовому слідстві свідок ОСОБА_1 пояснила, що 15.09.2010 р. біля 18 год. вона прийшла додому і відкриваючи двері свого будинку до неї раптово підійшов підсудний та почав наносити їй удари по голові. Відкривши двері забігла в хату і зсередини закрилася, після чого подзвонила до чоловіка. Через деякий час почула крики, вийшовши з будинку зайшла в літню кухню де побачила, що підсудний сидить на лежачому ОСОБА_1 та наносить йому удари. Крім цього ОСОБА_1 додала, що підсудний перебував в нетверезому стані.

Допитаний в судовому слідстві свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що 15.09.2010 р. сім"я ОСОБА_1 копали у нього картоплю, біля 18 год. ОСОБА_1 пішла додому, а через 10-15 хв. передзвонила до ОСОБА_1 та повідомила, що підсудний не впускає її в хату та побив її, після чого ОСОБА_1 підразу побіг додому. Він через невеликий проміжок час також пішов в господарство ОСОБА_1 і прийшовши туди в приміщенні літньої кухні побачив як підсудний наносить удари лежачому ОСОБА_1.

Крім цього пояснив, що підсудний ОСОБА_2 постійно поводить себе негативно, як у своєму господарстві так і поза межами його, постійно конфліктує з односельчанами.

Допитана на досудовому слідстві свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона проживає разом з братом ОСОБА_2, крім цього до 15.09.2010 р. з ними ще проживали ОСОБА_1 із своєю дружиною. У них в господарстві часто виникають конфлікти через негативну поведінку її брата. Так 15.09.2010 р. біля 18 год. додому повернулася ОСОБА_1 і на неї напав підсудний, який почав наносити їй удари, вона намагалася його зупинити, але ОСОБА_1 забігла в хату і зачинилася. Про подальші події протягом 10-15 хв їй не відомо, оскільки відлучалася. Прийшовши додому в літній кухні побачила побачила лежачого потерпілого на якому зверху сидів підсудний та наносив удари. Ці її покази оголошенні в судовому слідстві. /а.с. 43-45/   

З протоколу огляду місця події від 24.02.2011 р. видно, що місцем події є господарство № 175 по вул. Ак. Возняка в с. Волиця, Жовківського району, Львівської області. /а.с.40-42/

Із висновку судово-медичної експертизи № 39/2011 від 18.02.2011 р. видно, що ОСОБА_1 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, синяків в ділянках обох правих повік та по зовнішній поверхні правого плеча, рани в ділянці чола, садна біля зовнішнього кута правого ока. Вказані ушкодження могли утворитися внаслідок дії тупих предметів, тобто при обставинах та в час, вказаних вище і відноситься до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров"я. /а.с. 29-30/

Даний висновок експерта ніким не оспорюється відповідає обставинам події, а тому суд вважає його правильним і покладає в основу вироку.

Отже вина підсудного є доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_2 органом досудового слідства кваліфіковані вірно за ст. 125 ч. 2 КК України, так як він умисно спричинив потерпілому ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.

При обранні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризуються позитивно.

Як пом’якшуючі покарання обставини підсудному ОСОБА_1, суд враховує те, що він в останньому слові у вчиненому розкаявся.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1 є вчинення ним злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Судом також враховано відношення підсудного ОСОБА_2 до вчиненого, який агресивно поводить себе і в судовому засіданні по відношенні до потерпілого та свідків.

          На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним та засудити

- за ст. 125 ч. 2 КК України на 3 /три/ місяці арешту.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2, підписку про невиїзд зміна на тримання під вартою та взяти під варту в залі суду.

Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу фактичного затримання та складення протоколу про його затримання.

На вирок можна подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 протягом такого ж строку з моменту вручення йому копії вироку суду.

Вирок виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя                                                                                          Кобзар В. М.