ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.07.2011Дело №  1-179/11

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей  Полтавец Л.Д.

при секретаре                                     Давиян С.Р.

с участием прокурора                          Ким О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Бараниковка, Кременского района, Луганской области, гражданин Украины, украинец, холостой, ране не судимый, образование, не оконченное средне - специальное, не работает, учащийся второго курса, ПЗ-09, электро - газосварщик Рубежанского профессионального электромеханического лицея Луганского национального университета имени Тараса Шевченко, проживает по адресу: АДРЕСА_1.

                по ст. 122 ч.1 УК Украины.

                                                                     УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2011 года примерно в 21 час ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке по адресу: АДРЕСА_2, в это время из квартиры к дверному проему подошла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и, держась левой рукой за дверной короб, выглянула с дверного проема квартиры. Увидев ОСОБА_3 он. нанес кулаком правой руки удар ОСОБА_3 по левому предплечью, причинив ей при этом, согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 142 от 02 июня 2011 года телесные повреждения в виде кровоподтека передней поверхности левого предплечья, перелома дистального метаэпифиза лучевой кости слева без смещения костных отломков, которые в своей совокупности относятся к повреждениям средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.

            Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что 12 февраля 2011 года примерно в 17 часов   во дворе  у них с ребятами с ОСОБА_4 возник конфликт. ОСОБА_4 стал угрожать компании физической расправой и выражался в их сторону нецензурной бранью. ОСОБА_4 сказал, что он афганец и ему нас убить ничего не стоит. Потом они решили отойти от него и не обращать внимание, но ОСОБА_4 продолжал выражаться в их сторону нецензурной бранью. После этого ОСОБА_4 сказал нам всем: «Наш разговор не окончен»и пошел к себе домой.

После этого он предложил ОСОБА_5, и ОСОБА_6 пойти к ОСОБА_7 домой поговорить с ним, почему он так себя вел в тот день оскорблял нас и угрожал физической расправой. Ребята согласились, и они пошли к ОСОБА_7 домой. После этого он постучал в двери и кто - то из квартиры мужским голосом спросил: «Кто?». Он ответил: «Свои». Затем двери открылись, и в коридоре стоял ОСОБА_7 и держал двери, он сказал ему: «Выходи, поговорим». ОСОБА_7 стал закрывать двери он подошел ближе схватил ОСОБА_7 правой рукой за его правую руку и потянул на себя и вытянул ОСОБА_7 на площадку. После этого он сказал ОСОБА_7: «Помнишь на ларьках?». ОСОБА_7 ответил, что - то невнятное и стал обратно заходить в дом но он его не отпускал и держал за руку. После этого подошли ближе ребята и стали наносить удары ладонями рук по голове и туловищу ОСОБА_7, куда точно они наносили он не видел. После этого выбежала в коридор квартиры сожительница ОСОБА_7 ОСОБА_3 и стала кричать: «Что там такое? Бросьте его». После этого она вышла на лестничную площадку. При этом она зашла за ОСОБА_7 и сказала ему: «а ну зайди я разберусь». Они сразу же убежали из подъезда ОСОБА_7 убегал первый второй бежал ОСОБА_5, и он убегал последний. Когда он убегал, то увидел что ОСОБА_3 выглянула из дверного проема квартиры при этом левой рукой она держалась за лудку двери. Он испугался, что она схватит его и задержит по этому, когда он пробегал, то с силой нанес удар кулаком правой руки по левой руке ОСОБА_3 и побежал вниз за ребятами.

                  Виновность подсудимого ОСОБА_1  также доказана:

       -показаниями  потерпевшей ОСОБА_3, которая пояснила, что 12 февраля 2011 года в вечернее время она вместе с сыном и сожителем ОСОБА_4 находились дома, смотрели телевизор, при этом они спиртное не употребляли. Примерно в 20 часов 50 минут ее сын, и сожитель пошли на кухню ужинать, она при этом осталась в зальной комнате смотреть телевизор. Примерно через пять минут она услышала сильный стук во входную дверь квартиры. Затем ее сожитель пошел открывать двери в квартиру. После этого она сразу же услышала шум на лестничной площадке, при этом она не слышала, что бы кто ни будь, разговаривал. Затем она вышла в коридор квартиры и увидела, что входные двери открыты и на пороге стоит ОСОБА_7 спиной к ней. В это время она увидела, что кто-то машет на лестничной площадке руками. Но так как на лестничной площадке и по всему подъезду нет света, то она не видела что бы кто, то наносил удары ОСОБА_7 она видела только силуэты рук. Она сразу, же подбежала к сожителю и сзади за одежду затянула его в коридор, что бы закрыть двери в квартиру. После этого выглянула из квартиры и увидела, как трое неизвестных парней стали убегать вниз по лестничной площадке при этом они чем - то светили себе дорогу. Когда она выглядывала из квартиры то левой рукой держалась за лудку двери и в этот момент кто, то из парней нанес ей удар по левому предплечью, и она почувствовала сильную физическую боль. Чем именно нанесли удар точно сказать не может, так как не видела сам момент нанесения удара. Все это происходило максимум до одной минуты не больше.

Она плохо разглядела данных парней и видела только силуэты. Из одежды она видела только у последнего убегавшего парня темную спортивную куртку по типу пуховика и снизу была вставка красного цвета. Больше ни чего не запомнила. При этом, когда парни убегали они ничего не говорили и бежали молча. Затем она обернулась и увидела, что ОСОБА_7 присел и стал откидываться назад на спину. При этом, когда он падал на спину он развел в сторону руки и сжал кулаки и издавал сильный гул и рев при этом он ничего не говорил. После этого он лег в коридоре на спину. Она подошла к ОСОБА_7, но он был в бессознательном состоянии. В это время из кухни вышел ее сын.

Она считает, что ей нанес удар по руке последний парень, который убегал, так как когда она выглядывала, то уже видела что парни начинали бежать вниз по лестнице и, поэтому запомнила и куртку последнего убегавшего. / л.д. 13-14 т. 1 /

·          Заключением судебно - медицинской экспертизы № 142 от 02 июня 2011 года, согласно которой у ОСОБА_3 установлены телесные повреждения в виде кровоподтека передней поверхности левого предплечья, перелома дистального метаэпифиза лучевой кости слева без смещения костных отломков, которые в своей совокупности относятся к повреждениям средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.. /л.д. 33 т. 2 /

·          Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_1 от 20 июня 2011 года, на котором последний полностью подтвердил ранее данные им показания при допросе его в качестве подозреваемого и показал точный механизм причинения телесных повреждений ОСОБА_3 / л.д. 57-61 т. 2 /

·          Заключением дополнительной судебно - медицинской экспертизы № 156 от 21 июня 2011 года, согласно которой у ОСОБА_3 установлены телесные повреждения в виде кровоподтека передней поверхности левого предплечья, перелома дистального метаэпифиза лучевой кости слева без смещения костных отломков, которые в своей совокупности относятся к повреждениям средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья.. Установленные повреждения образовались от однократного ударного воздействия тупого твердого предмета /предметов/ и могли возникнуть, при обстоятельствах и в срок, указанный подозреваемым ОСОБА_1 в ходе его допроса и при воспроизведении обстановки и обстоятельств события. /л.д. 65-66 т. 2 /

·          Показаниями свидетеля ОСОБА_5 который пояснил, что 12 февраля 2011 года примерно в 17 часов ему позвонил ОСОБА_1 и они пошли гулять, во дворе с ОСОБА_4 у них произошел конфликт, примерно две недели и ОСОБА_1 предложил ему, и ОСОБА_6 пойти к ОСОБА_7 домой поговорить с ним, почему он так себя вел в тот день оскорблял их и угрожал физической расправой. Они согласились и пошли к ОСОБА_7 домой. ОСОБА_1 постучал в двери и кто - то из квартиры мужским голосом спросил: «Кто?». ОСОБА_1 вроде бы ответил: «Свои». Затем двери открылись, и в коридоре стоял ОСОБА_7 и держал двери, ОСОБА_1, что то ему сказал. Затем ОСОБА_1 схватил ОСОБА_7 правой рукой за его правую руку и потянул на себя. После этого ОСОБА_7 спросил у нас, что за проблемы. ОСОБА_1 сказал ОСОБА_7: «Выходи, поговорим?». ОСОБА_7 ответил, что - то невнятное и стал обратно заходить в дом но ОСОБА_1 его не отпускал и держал за руку. После этого он подошел ближе, и схватил ОСОБА_7 своей левой рукой за левую руку и стал вытягивать из квартиры. Когда вытягивали ОСОБА_7 из квартиры, то он правым кулаком стал наносить удары в область туловища. После этого выбежала в коридор сожительница ОСОБА_7 ОСОБА_3 и стала кричать: «Что там такое? Бросьте его». После этого она вышла на лестничную площадку. При этом она зашла за ОСОБА_7, и он увидел, что последний стал заходить назад в квартиру. Они сразу же убежали из подъезда ОСОБА_7 убегал первый он бежал вторым, и ОСОБА_1 убегал последний. Когда они убегали то он не видел, что бы кто ни будь, наносил удары сожительнице ОСОБА_7. Когда ОСОБА_1 вытащил ОСОБА_7 на лестничную площадку и держал его, то он не говорил им что бы они начинали бить ОСОБА_7 и ни кто об этом из них так же не говорил. После этого они разошлись по домам при этом они сначала пошли на стадион покурили там и обсудили данную ситуацию. / л.д. 87-90 т. 2 /

·          Показаниями свидетеля несовершеннолетнего ОСОБА_6, который дал аналогичные показания. / л.д. 93-95 т. 2 /

И другими  материалами  уголовного  дела.

Проанализировав перечисленные доказательства, показания потерпевшей, свидетелей и оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого выразившихся  в умышленном средней тяжести телесном повреждении, то есть умышленном повреждении, не опасном для жизни и не причинившем последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья  и правильности квалификации его деяний по ст. 122 ч.1 УК Украины.

              К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1  суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

          К обстоятельствам отягощающим наказание ОСОБА_1  суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает  характер и степень тяжести совершенного,личность подсудимого,его тяжелое семейное положение,что с ним проживают брат и сестра инвалиды, которым он оказывает помощь и считает возможным избрать в отношении него минимальный срок наказания.

Гражданский          иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 323, 324  УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч. 1  УК Украины и избрать ему наказание  в виде     1  года ограничения свободы.

          С применением ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием в виде испытательного срока  на  1    год.

          С применением ст.76 УК Украины обязать осужденного  уведомлять  орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.

Судья                                                                                          Л.Д. Полтавец