__________________________________________________________________
Справа № 2-3166/11
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2011
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нікушин В.В.
при секретарі Василенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ:
У липні 2011 року позивачка звернулась до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що 20 вересня 2006 року між нею та відповідачем був укладений шлюб в центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 2547. Від спільного шлюбу у них є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з весни 2009 року стосунки між ними стали різко мінятися в негативну сторону. Спроби примирення з боку позивачки з метою збереження сім»ї не сприймались, що негативно впливало на моральний стан позивачки та вкрай зіпсувало сімейні стосунки . З квітня 2010 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше сімейне життя вважає неможливе. Просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 20 вересня 2006 року у центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва , актовий запис № 2547 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що разом з відповідачем не проживають з квітня 2010 року, не ведуть спільне господарство, не підтримують сімейно-шлюбні відносини , примирення неможливе. Просила шлюб розірвати.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав. Суду пояснив, що вони разом не проживають з квітня 2010 року, не ведуть спільного господарства , сім»я існує лише формально, примирення неможливо. Просив шлюб розірвати .
Судом встановлено, що 20 вересня 2006 року у центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 2547 , між сторонами зареєстровано шлюб.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони по справі спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин вони не підтримують, разом не проживають з квітня 2010 року .
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
При розгляді справ суд має встановлювати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Оскільки судом встановлено, що сторони не підтримують сімейно –шлюбні відносини тривалий час, спільного господарства не ведуть, примирення між ними не можливе, тому шлюб між ним ними може бути розірваним.
Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 213, 218ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 2547 - розірвати.
Залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В.В.Нікушин
- Номер: 4-с/490/16/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3166/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 22-ц/812/953/19
- Опис: за заявою Поліщук Людмили Володимирівни про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою на Постанову про відкриття виконавчого провадження Центральним ВДВС м.Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області від 14.03.2018 року ВП № 55959223
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-3166/11
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 6/676/304/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3166/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 6/676/317/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3166/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер: 6/489/376/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3166/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2021
- Дата етапу: 07.09.2021
- Номер: 2/0418/1152/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3166/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 17.05.2012
- Номер: 2/1527/16023/11
- Опис: про встановлення факту прийняття частини спадщини у вигляді домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3166/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 2/1326/581/2012
- Опис: про розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3166/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2011
- Дата етапу: 19.06.2012
- Номер: 2/1111/710/12
- Опис: поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3166/11
- Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 07.08.2012
- Номер: 2/1309/6550/11
- Опис: про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3166/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Нікушин В.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 30.11.2011