Судове рішення #17069643

Код суда 0527                                                                                                   Справа № 1-386/11

  

ПРИГОВОР

                                                          ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

     01 серпня 2011 року              Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

          председательствующего судьи             Петруня  Н.  В.

при секретаре                               Кюсевой  Т.А.,

с участием

прокурора                                  Саварец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Константиновке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Константиновка Донецкой области, гражданина Украины, образование среднее техническое, не женатого, не работающего, трудоспособного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, судимого: - 5 сентября 2008 года Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст.  309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 850 гривен исполнен полностью 8 апреля 2010 года; - 9 апреля 2010 года Константиновским горрайоным судом по ст. 185 ч.1 УК Украины к наказанию в виде исправительных работ по месту работы сроком на 1 год 6 месяцев с отчислением в доход государства 10% из заработной платы,-  

          в совершении преступления, предусмотренного ст.389 ч.1 УК  Украины,-

                                               У С Т А  Н О В И Л:

В соответствии с приговором Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 9 апреля 2010 года ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч.1 УК Украины к наказанию в виде исправительных работ по месту работы сроком на 1 год 6 месяцев с отчислением в доход государства 10% из заработной платы.

31 мая 2010 года  ОСОБА_1 явился в уголовно-исполнительную инспекцию Константиновского ГРО УГДУВИН в Донецкой области, где ему были разъяснены порядок и условия отбытия назначенного судом наказания в виде исправительных работ по месту работы сроком на 1 год 6 месяцев с отчислением в доход государства 10% из заработной платы, был под роспись  ознакомлен об установлении дней явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию каждый 4-й понедельник месяца, а также выдано направление в центр занятости населения для трудоустройства, согласно которому ОСОБА_1 обязан был сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию о результатах трудоустройства до 7 июня 2010 года.

Однако  ОСОБА_1, будучи ознакомленным с  порядком и условиями отбытия назначенного судом наказания,  действуя умышленно, с целью уклонения от отбытия наказания,   на учет в центр занятости не стал без уважительных причин и с 9 апреля 2010 года по 8 июля 2010 года не устроился на работу без уважительных причин, тем самым стал умышленно уклоняться от отбытия наказания в виде исправительных работ, а также не явился  на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Константиновского ГРО УГДУВИН в Донецкой области 29 июня 2010 года, в связи с чем 8 июля 2010 года было вынесено письменное предупреждение и повторно  разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

Однако ОСОБА_1, будучи ознакомленным с  порядком и условиями отбытия назначенного судом наказания,  действуя умышленно, с целью уклонения от отбытия наказания,   на учет в центр занятости вновь не стал без уважительных причин и не устроился на работу без уважительных причин, тем самым продолжил умышленно уклоняться от отбытия наказания в виде исправительных работ, не явившись  на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Константиновского ГРО УГДУВИН в Донецкой области 26 июля 2010 года.

29 июля 2010 года ОСОБА_1 было вновь вынесено письменное предупреждение и повторно  разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, однако ОСОБА_1, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбытия назначенного судом наказания,  действуя умышленно, с целью уклонения от отбытия наказания,   на учет в центр занятости вновь не стал без уважительных причин, и до 3 августа 2010 года  не устроился на работу без уважительных причин, тем самым продолжил умышленно уклоняться от отбытия наказания в виде исправительных работ.

3 августа 2010 года ОСОБА_1 был принят на постоянную работу в КП «Константиновское трамвайное управление»и в указанный день приступил к работе. Далее, с 4 августа 2010 года по 8 август 2010 года ОСОБА_1 не выходил на работу, чем продолжил умышленно уклоняться от отбытия наказания в виде исправительных работ, в связи с чем 9 августа 2010 года на основании ст. 40 п.4 КЗоТ Украины ОСОБА_1 был уволен из КП «Константиновское трамвайное управление».

25 августа 2010 года ОСОБА_1 было вновь вынесено письменное предупреждение и повторно  разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, и последний был ознакомлен с постановлением об установлении дней явки на регистрацию каждый 2-й, 4-й понедельник каждого месяца. Однако ОСОБА_1, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбытия назначенного судом наказания,  действуя умышленно, с целью уклонения от отбытия наказания,   на учет в центр занятости вновь не стал и не устроился на работу без уважительных причин, тем самым продолжил умышленно уклоняться от отбытия наказания в виде исправительных работ, а также не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Константиновского ГРО УГДУВИН в Донецкой области 13, 27 сентября 2010 года, 11 октября 2010 года, в связи с чем 13 октября 2010 года ОСОБА_1 было вынесено письменное предупреждение и разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

Однако ОСОБА_1, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбытия назначенного судом наказания,  действуя умышленно, с целью уклонения от отбытия наказания,   на учет в центр занятости вновь не стал и не устроился на работу без уважительных причин, тем самым продолжил умышленно уклоняться от отбытия наказания в виде исправительных работ, не явившись на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Константиновского ГРО УГДУВИН в Донецкой области 25 октября 2010 года.

8 ноября 2010 года ОСОБА_1 получил направление из центра занятости для трудоустройства в ЗАО «Украинский бекон»на должность укладчика-упаковщика, однако от трудоустройства отказался и к работе не приступил, не стал на учет в центр занятости без уважительных причин, тем самым продолжил умышленно уклоняться от отбытия наказания в виде исправительных работ, будучи лицом, осужденным к этому виду наказания, не явился не регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Константиновского ГРО УГДУВИН в Донецкой области 27 декабря  2010 года, 10, 24 января 2011 года, 14, 28 февраля 2011 года, 14 марта 2011 года.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признала полностью, не отрицая умышленного уклонения от наказания в виде исправительных работ  при обстоятельствах, изложенных в приговоре,  и указал, что  это связано с тем, что у него были проблемы с наркотической зависимостью. Считал необязательным являться на регистрацию и обращаться в центр занятости за трудоустройством.

           Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ст. 389 ч.2 УК Украины в полном объеме подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с приговором Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 9 апреля  2010 года (л.д. 120) ОСОБА_1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и ему назначено наказание в  виде исправительных работ сроком на 1 год шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

31 мая 2010 года ОСОБА_1 был разъяснен порядок отбытия наказания в виде исправительных работ (л.д. 7)  и согласно постановления инспектора ГРО УИИ от 31 мая 2010 года установлены дни явки на регистрацию (л.д. 9) и выдано направление в в Центр занятости населения для трудоустройства для отбытия наказания в виде исправительных работ (л.д.10).

ОСОБА_1 на учет в центр занятости не стал,  29 июня 2010 года на регистрацию не явился в связи с чем 8 июля 2010 года было вынесено письменное предупреждение и повторно  разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ (л.д.14).

ОСОБА_1,   на учет в центр занятости вновь не стал,  не устроился на работу, не явился  на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Константиновского ГРО УГДУВИН в Донецкой области 26 июля 2010 года, в связи с чем  29 июля 2010 года ему было вновь вынесено письменное предупреждение и повторно  разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ (л.д.16).

Приказом № 114-л от 2 августа 2010 года с 3 августа 2010 года ОСОБА_1 был принят на постоянную работу в КП «Константиновское трамвайное управление»и в указанный день приступил к работе. С 4 августа 2010 года по 8 август 2010 года ОСОБА_1 не выходил на работу, в связи с чем приказом №117-л от 9 августа 2010 года  на основании ст. 40 п.4 КЗоТ Украины ОСОБА_1 был уволен из КП «Константиновское трамвайное управление».

25 августа 2010 года ОСОБА_1 было вновь вынесено письменное предупреждение и повторно  разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ (л.д.21), и последний был ознакомлен с постановлением об установлении дней явки на регистрацию каждый 2-й, 4-й понедельник каждого месяца (л.д.22)

ОСОБА_1   на учет в центр занятости вновь не стал и не устроился на работу  а также не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Константиновского ГРО УГДУВИН в Донецкой области 13, 27 сентября 2010 года, 11 октября 2010 года, в  связи с чем 13 октября 2010 года ОСОБА_1 было вынесено письменное предупреждение и разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ (л.д.27).

ОСОБА_1,    на учет в центр занятости вновь не стал и не устроился на работу, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Константиновского ГРО УГДУВИН в Донецкой области 25 октября 2010 года.

8 ноября 2010 года ОСОБА_1 получил направление из центра занятости для трудоустройства в ЗАО «Украинский бекон»на должность укладчика-упаковщика (л.д.30), но от трудоустройства отказался и к работе не приступил, не стал на учет в центр занятости без уважительных причин,  не явился не регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Константиновского ГРО УГДУВИН в Донецкой области 27 декабря  2010 года, 10, 24 января 2011 года, 14, 28 февраля 2011 года, 14 марта 2011 года в связи с чем ОСОБА_1 было вновь вынесено письменное предупреждение и повторно  разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ (л.д.35, 37).

Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый в порядке ст. 299 УПК Украины,  признали нецелесообразным исследовать другие доказательства по данному обвинению относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 389 ч.2  УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что он, будучи лицом, осужденным по приговору Константиновского горрайонного суда от 9 апреля 2010 года к наказанию в виде исправительных работ, умышленно уклонился от его отбытия.  

Назначая наказание, суд учитывает  степень тяжести совершенного преступления;  данные о личности подсудимой, посредственно характеризующегося по месту жительства,  привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения по ст. 178 ч.КоАП Украины,  не состоящий на учете у врача нарколога и психиатра; обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой в совершении преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

           Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, так как считает данное наказание является  необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что ОСОБА_1 осуждается за преступление, совершенное до отбытия наказания по приговору Константиновского горрайонного суда от 9 апреля 2010 года по ст. 185 ч.1 УК Украины, по которому имеет не отбытый срок 1 год 6 месяцев  исправительных работ, наказание следует назначать по совокупности приговоров в соответствии с правилами ст. 71 УК Украины. При этом, при присоединении наказаний необходимо руководствоваться требованиями ст. 72 УК Украины, согласно которой одному дню ограничения свободы  соответствуют три дня исправительных работ.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

                

                          П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 389 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

Согласно ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию  присоединить частично –1 год 6 месяцев исправительных работ, не отбытого наказания по приговору Константиновского горрайонного суда от 9 апреля 2010 года, что согласно ст. 72 УК Украины соответствует 6 месяцам ограничения свободы, назначив окончательно к отбытию  ОСОБА_1  наказание в виде ограничения свободы сроком на  один год шесть месяцев с отбыванием  наказания в учреждениях открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным  привлечением осужденного к труду.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять   со дня прибытия и постановки осужденного  на учет в исправительном центре.

            Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток после его провозглашения.



                          Судья                                              

          

  • Номер: 1-в/591/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Петруня Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 1-в/591/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Петруня Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 1-в/591/43/19
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Петруня Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 1/1615/4190/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Петруня Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 1/1506/116/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Петруня Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 17.01.2012
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Петруня Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 1/1328/4753/11
  • Опис: Ст.190 ч.3 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-386/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Петруня Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація