Справа № 2-а-649/11

УХВАЛА

"10" червня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.,  дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом 08.06.2011 року та просила суд поновити пропущений строк звернення до суду за захистом своїх порушених прав, свобод та інтересів з 2006 року; визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в донарахувати та виплачувати щомісячну соціальну допомогу за нормами ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»; зобов’язати відповідача донарахувати та виплатити позивачу зазначену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2011 роки, з урахуванням раніше виплаченої щомісячної державної соціальної допомоги; зобов’язати відповідача виконувати подальше щомісячне нарахування та виплату зазначеної доплати до пенсії за віком та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Розглянувши адміністративний позов суд встановив, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- в підтвердження своїх позовних вимог, позивач не зазначає довідку щодо розміру нарахованої щомісячної пенсії за період з січня 2006 року по час надання позову до суду.

Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 08.07.2011 року для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

   Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Криворізькому районі Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк    до 08.07.2011 року усунути зазначені вище недоліки.  

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом  5 (п’яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Г. Г. Сиротенко